7/2018-18484(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-655/2018

город Саранск

19 апреля 2018 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "СтройК" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики  Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 51731 руб. 34 коп., пени в размере 3125  руб. 44 коп., пени по день фактической оплаты задолженности,  

при участии в заседании: от истца: не явились, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 06.02.2018 г.,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения  Республики Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью "СтройК" (ОГРН 1117327003001, ИНН 7327060723)  задолженность в сумме 51731 руб. 34 коп., пени в размере 3125 руб. 44 коп.,  пени, начисленные с 20.04.2018 г. в размере 1/300 действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от  не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения  обязательств по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по  оплате госпошлины в размере 2165 руб., судебные расходы по оплате услуг  представителя в размере 5200 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Юськаев