Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21- 11546/2019

«04»

 декабря

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«27»

  ноября

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«04»

  декабря

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   Лобановой  Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Катран» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альмера» 

о взыскании  неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами 

при участии:

истца: ФИО2 по доверенности,

от  ответчика: ФИО3 по доверенности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Катран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> Б, д. 7/10, строение 3, эт. 1, пом. 2, ком. 17(РМЕ2))   (далее – ООО «Катран», истец)  обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альмера» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...> Победы, д. 4А, кв. 27) (далее – ООО «Альмера», ответчик)  о  взыскании  основного долга в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере  19 443 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт перечисления денежных средств.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как пояснили в судебном заседании представители сторон, в апреле 2019 года между сторонами велись переговоры  о заключении  договора поставки изопанелей  типа «сэндвич».  Платежным поручением № 18 от 25.04.2019г. истец  перечислил ООО «Альмера»   авансовый платеж в размере  1 000 000 руб. за изготовление  и поставку комплекта сэндвич-панелей. Однако, вышеуказанный договор между сторонами заключен не был.

Платежными поручениями № 14 от 16.05.2019г. , № 15 от 16.05.2019г.  ООО «Альмера»   возвратило  ООО «Катран»  денежные  средства  в размере 250 000 руб. 

03.06.2019г. истец  направил в адрес ответчика претензию  о возврате денежных средств , а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно  пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В  соответствии с  частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований  и возражений.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил , что денежные средства в размере 750 000 руб. возвращены истцу не  были. 

В силу части 3.1  статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо  не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения  относительно существа заявленных требований.

Поскольку  денежные средства  в размере 750 000 руб. не  возвращены  ООО «Катран» , у ООО «Альмера»  возникло неосновательное обогащение , в связи  с чем  требования истца о взыскании  указанной суммы суд находит правомерными. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на  сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец  заявил о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами   за период с 26.04.2019г. по 21.08.2019г.  в размере  19 443 руб. 48 коп. Расчет  процентов  соответствует  обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 389 руб. следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                 Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альмера» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Катран» неосновательное обогащение в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими средствами в размере 19 443 руб. 48 коп.,  в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  18 389  руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                             Лобанова Е.А.