АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-3798/2022

резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем ФИО1, при участии: финансового управляющего ФИО2, определение от 26.04.2022, паспорт; представителя КБ «Агропромкредит» - ФИО3, доверенность от 28.12.2021. паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО4, город Кемерово, 

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 апреля 2022 года (в полном объеме определение изготовлено 28 апреля 2022 года) должник – гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (далее – ФИО4, должник)  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 20.09.2022. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.04.2022, размещены  в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.04.2022.

В материалы дела 28 октября 2022 года от АО КБ «Агропромкредит» поступило ходатайство о продлении сроков проведения процедуры реструктуризации долгов; 17 ноября 2022 от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов, дополнительные документы, ходатайство о не утверждении его в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества; 17 ноября 2022 года от должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов; 22 ноября 2022 года от саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 15 ноября 2022 года от должника поступили дополнительные документы.

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствии должника.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что проект плана реструктуризации долгов, представленный должником, отклонен собранием кредиторов. Настаивал на ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина-должника. Пояснил о ходе исполнения возложенных на него обязанностей в процедуре реструктуризации долгов. 

Представителем кредитора возражений относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества не было заявлено. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим  в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; составлен анализ финансового состояния должника, проанализированы сделки должника; проведено собрание кредиторов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не состоит в браке, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, имеет источник дохода в размере 30 000 руб. на основании договора возмездного оказания услуг от 02 сентября 2022 года, заключенного с ООО «Трансдеталь» на срок до 01 сентября 2026 года.  

 Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, представленного должником, не имеется, поскольку данный план с учетом доходов должника и его права на получение прожиточного минимума как работающего гражданина, необходимостью содержания несовершеннолетнего ребенка является экономически неисполнимым.

          Согласно пункту 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления гражданином плана  реструктуризации долгов  определен статьей 213.12 Закона о банкротстве. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом ( пункт 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

          В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

          Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. 

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом РФ, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

 

В соответствии со ст. 213.18 Закона о банкротстве  суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, должник получает доход в размере 30 000 руб. 

При подготовке плана реструктуризации долгов должником не учтён прожиточный минимум в сумме в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» от 06.12.2021 N 390-ФЗ, согласно которой величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения установлена в 2022 году в размере 12 654 рубля, для трудоспособного населения - 13 793 рубля, пенсионеров - 10 882 рубля, детей - 12 274 рубля. 

Таким образом, прожиточный минимум, который необходимо выделять должнику - 13 793 руб., а также на несовершеннолетнего ребенка - 12 274 руб. 

          Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что при необходимости предоставления должнику полного прожиточного минимума на свое собственное содержание, на несовершеннолетнего ребенка оставшийся доход должника (за вычетом подоходного налога 13 %) в размере  (30 000 – 3 900 (13%) -  13 793 - 12 274) не позволит исполнить разработанный план, в связи с чем, суд приходит к выводу, что представленный план реструктуризации долгов является не исполнимым, не обеспечит соблюдение интересов кредиторов.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона.

Исходя из разъяснений пункта. 32  постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

По результатам проведения  финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов анализа финансового состояния должника на основе имеющихся документов (информации) слеланы следующие выводы:

Имущество и денежные средства, достаточные для погашения задолженности, у должника не имеется в отсутствие прощения долга в части;

Должник имеет низкую платежеспособность в связи со средним уровнем дохода относительно объема установленных требований;

Должник имеет непогашенную кредиторскую задолженность в общем размере 189 322 042,92 руб.;

Имеются источники для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

Сделки, подлежащие оспариванию, финансовым управляющим не выявлены;

Оснований для выводов о преднамеренном или фиктивном банкротстве не имеется;

Предложенный должником план реструктуризации долгов предполагает незначительный объем удовлетворения кредиторских требований.

Должником представлен план реструктуризации, согласно, которому  была бы погашена задолженность в размере 1 080 000 руб. ежемесячными платежами по 30 000 руб.

Как следует из материалов дела, согласно протоколу от 09 ноября 2022 года было принято решение о не заключении с должником мирового соглашения, о не утверждении плана реструктуризации долгов, об определении СРО, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – ААУ «СЦЭАУ».

Ходатайство кредитора АО КБ «Агропромкредит» о продлении процедуры реструктуризации долгов судом отклоняется, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено продление процедуры реструктуризации долгов гражданина-должника.

Учитывая  разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" и, исходя из того, что при наличии признаков неплатежеспособности должника, последний не соответствует требованиям, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает должника банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве сроком на  пять месяцев – до 22 апреля 2023. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве), денежные средства в  размере 25 000 рублей для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов внесены на депозитный счет Арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением 691676 от 21.02.2022 года.

          В материалы дела не представлены доказательства внесения денежных средств в депозитный счет арбитражного суда для вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

          Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

           Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты  получения требования об этом.  

Согласно пунктам 1 - 3, 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

          Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

           В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

          Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО5 установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно Постановлению ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

ФИО5 имеет следующие индивидуализирующие данные: ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре  СРО - 11342, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 60), является членом ААУ «СЦЭАУ.

          Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

          Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).              

          До даты судебного заседания и в ходе судебного разбирательства сведений о несоответствии кандидатуры ФИО5 установленным требованиям Закона о банкротстве, либо об иных обстоятельствах, препятствующих утверждению его в качестве финансового управляющего, суду не представлено, в связи с чем, суд утверждает его финансовым управляющим имуществом должника. 

          На основании изложенного выше, руководствуясь статьями  33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать должнику в утверждении плана реструктуризации долгов.

Признать гражданина-должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию  имущества сроком на 5 месяцев до 22 апреля 2023.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре  СРО - 11342, адрес для направления корреспонденции: 650000, 

<

...>, а/я 60), являющегося членом ААУ «СЦЭАУ».

Установить срок для внесения должником денежных средств в депозит Арбитражного суда Кемеровской области в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества – не позднее 23 декабря 2022 года.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 18 апреля 2023 года в 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам;  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением № 691676 от 21.02.2022.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике,  о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья           В.С. Димина