АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-10734/2018

г.Чита

29 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 29 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Бронниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью  "Медикал-Интертрейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному учреждению здравоохранения "Сретенская Центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 695535,18 руб. основного долга, 32388,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 727923,69 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 18.05.2018.

от ответчика – не было, извещен.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к государственному учреждению государственному учреждению здравоохранения "Сретенская Центральная районная больница"  о взыскании 695535,18 руб. основного долга, 32388,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 727923,69 руб.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

            В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

            Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

            Общество с ограниченной ответственностью «Медикал-Интертрейд» зарегистрировано 08.02.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664040, 

<

...>.

            Государственное учреждение здравоохранения "Сретенская Центральная районная больница"  зарегистрировано 22.02.2002 администрацией муниципального образования Сретенского района, дата присвоения ОГРН 21.11.2002, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 673530, Забайкальский край, Сретенский район, пгт.Кокуй, ул.Кирова, 39.

            Из материалов дела следует, что за период с 01 февраля 2017 года по 28 марта 2018 года истцом  были поставлены  ответчику лекарственные препараты на сумму 712218,04 руб. по следующим товарным накладным: 

 - товарная накладная №337 от 26.01.2017 на сумму 43200 руб.;

- товарная накладная №598 от 13.02.2017 на сумму 20294,20 руб.;

- товарная накладная №599 от 13.02.2017 на сумму 4950 руб.;

- товарная накладная №825 от 28.02.2017 на сумму 6411,87 руб.;

- товарная накладная №974 от 10.03.2017 на сумму 16749,98 руб.;

- товарная накладная №1005 от 13.03.2017 на сумму 11346,64 руб.;

- товарная накладная №1074 от 17.03.2017 на сумму 1244,48 руб.;

- товарная накладная №1134 от 21.03.2017 на сумму 2423,10 руб.;

- товарная накладная №1147 от 21.03.2017 на сумму 55070 руб.;

- товарная накладная №1307 от 30.03.2017 на сумму 44438,44 руб.;

- товарная накладная №1309 от 30.03.2017 на сумму 2417,98 руб.;

- товарная накладная №1318 от 30.03.2017 на сумму 5807 руб.;

- товарная накладная №ЧС0005393  от 29.12.2017 на сумму 21804,21 руб.;

- товарная накладная №3  от 09.01.2018 на сумму 21760 руб.;

- товарная накладная №27  от 11.01.2018 на сумму 34014,87 руб.; 

- товарная накладная №32  от 11.01.2018 на сумму 13102,78 руб.; 

- товарная накладная №82  от 16.01.2018 на сумму 90371,07 руб.; 

- товарная накладная №83  от 16.01.2018 на сумму 33472,15 руб.; 

- товарная накладная №90  от 16.01.2018 на сумму 4829,08 руб.; 

- товарная накладная №102  от 16.01.2018 на сумму 844 руб.; 

- товарная накладная №173  от 22.01.2018 на сумму 12543,72 руб.; 

- товарная накладная №183  от 23.01.2018 на сумму 4993,88 руб.; 

- товарная накладная №208  от 24.01.2018 на сумму 60247,38 руб.; 

- товарная накладная №273  от 30.01.2018 на сумму 17624,03 руб.; 

- товарная накладная №309  от 05.02.2018 на сумму 3140,85 руб.; 

- товарная накладная №382  от 08.02.2018 на сумму 6227,63 руб.; 

- товарная накладная №430  от 12.02.2018 на сумму 4075,25 руб.; 

- товарная накладная №605  от 26.02.2018 на сумму 2519,74 руб.; 

- товарная накладная №637  от 27.02.2018 на сумму 16707,51 руб.; 

- товарная накладная №694  от 02.03.2018 на сумму 14004 руб.; 

- товарная накладная №942  от 20.03.2018 на сумму 20276,42 руб.; 

- товарная накладная №940  от 20.03.2018 на сумму 5050 руб.; 

- товарная накладная №978  от 21.03.2018 на сумму 60247,62 руб.; 

- товарная накладная №999  от 22.03.2018 на сумму 1109,28 руб.; 

- товарная накладная №1014  от 23.03.2018 на сумму 17902,50 руб.; 

- товарная накладная №1038  от 26.03.2018 на сумму 30996,38 руб.;  всего 712218,04 руб.

   Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 16682,86 руб. 

Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (т.2 л.д. 22).

Срок оплаты за товар составляет 30 календарных дней с момента поставки. С учетом частичной оплаты задолженность за поставленный товар составляет 695535,18 руб.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации 

(далее  -  ГК  РФ)  гражданские  права  и  обязанности  возникают  из  оснований, предусмотренных законом  и  иными  правовыми  актами,  а  также  из  действий  граждан и юридических  лиц,  которые  хотя  и  не  предусмотрены  законом  или такими  актами,  но в силу  общих  начал  и  смысла  гражданского  законодательства  порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из  договоров  и  иных  сделок,  предусмотренных  законом,  а  также  из  договоров  и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических  лиц,  направленные  на  установление,  изменение  или  прекращение  гражданских  прав  и обязанностей.

В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  432  ГК  РФ  договор  считается  заключенным, если  между  сторонами,  в  требуемой  в  подлежащих  случаях  форме,  достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы

в  законе  или  иных  правовых  актах  как  существенные  или  необходимые  для  договоров данного  вида,  а  также  все  те  условия,  относительно  которых  по  заявлению  одной  из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В  соответствии  со  статьей  434  ГК  РФ  договор  может  быть  заключен  в  любой  форме,  предусмотренной  для  совершения  сделок,  если  законом  для  договоров  данного вида  не  установлена  определенная  форма.  Договор  в  письменной  форме  может  быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена  документами  посредством  почтовой,  телеграфной,  телетайпной,  телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от  стороны  по  договору.  Письменная  форма  договора  считается  соблюденной,  если письменное  предложение  заключить  договор  принято  в  порядке,  предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно  пункту  1  статьи  454  ГК  РФ  по  договору  купли-продажи  одна  сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре  считается  согласованным,  если  договор  позволяет  определить  наименование  и

количество товара.

Универсальные передаточные документы, имеющиеся в материалах дела, содержат наименование, цену и  количество  передаваемых  товаров,  поэтому  суд  квалифицирует  правоотношения, возникшие между сторонами, как разовые сделки купли-продажи, которые регулируются § 1 главы 30 ГК РФ.

В  пункте  1  статьи  486  ГК  РФ  предусмотрено,  что  покупатель  обязан  оплатить товар  непосредственно  до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено  Кодексом,  другим  законом,  иными  правовыми  актами  или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Товар поставлен ответчику на сумму 712218,04 руб., что подтверждается материалами дела.

Оплата произведена ответчиком частично в размере 16682,86 руб.

Доказательств оплаты ответчиком на взыскиваемую сумму не представлено.

Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар.

Задолженность ответчика составляет 695535,18 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, поскольку ответчик допустил просрочку оплаты за поставленный товар, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  32388,51 руб. за период с 06.03.2017 по 04.07.2018. В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пояснениям истца, изложенным в исковом заявлении, письменный договор поставки не заключался, имело место быть наличие разовых договоров поставки с оформлением товарных накладных. В материалах дела письменный договор поставки отсутствует.

Судом проверен расчет процентов на соответствие законодательству, действовавшему в спорный период. Расчет процентов с 06.03.2017 по 04.07.2018 прав и законных интересов ответчика не нарушает.

Неисполнение ответчиком денежного обязательства позволило ему в течение длительного времени пользоваться денежными средствами истца. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 17569  руб. 

Исходя с цены иска в соответствии с п. 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 17558 руб.  

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 17558 руб., оставшиеся 11 руб. подлежат возврату истцу из средств федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Сретенская Центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "Медикал-Интертрейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 695535,18 руб., 32388,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17558 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Медикал-Интертрейд" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 руб., выдав справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

 

Судья                                                                                               Е.А. Бронникова