АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-7361/2018

город Саранск

18 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Реал Продукт»

о взыскании задолженности в сумме 3651915 рублей, 

пени в сумме 244678 рублей 30 копеек,

участники процесса не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (далее – ООО «ЛВЗ «Саранский», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал Продукт» (далее – ООО «Реал Продукт», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3651915 рублей, пени в сумме 244678 рублей 30 копеек.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания истец и ответчик в суд не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Из материалов дела следует, что 08 мая 2018 года между ООО «ЛВЗ «Саранский» (кредитор) и ООО «Реал Продукт» (поручитель) заключен договор поручительства №211/05-18. В соответствии с пунктом 1 договора, поручитель обязывается перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» (далее – должник) его обязательств по договору поставки №139/03-17 от 14 марта 2017 г. (далее – договор поставки), заключенному между кредитором и должником.

Согласно пункту 1.1. договора поставки, заключенному между ООО «ЛВЗ «Саранский» (поставщик) и ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» (покупатель), поставщик обязуется передать алкогольную продукцию (далее – товар) наименование, ассортимент, количество  и цена товара, указываются в товарно-транспортных накладных (форма №1-Т), товарных накладных (форма №ТОРГ-12) на каждую партию товара. Товарные накладные и товарно-транспортные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В рамках указанного договора, поставщик поставил, а покупатель принял алкогольную продукцию на сумму 3651915 рублей, что подтверждается товарно-транспортной накладной №1-9916/18 от 12.05.2018.

Согласно пункту 2.4. договора, оплата за товар осуществляется на условиях отсрочки платежа. Покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 40 календарных дней за каждую отгруженную партию товара с момента ее принятия (подписания соответствующей накладной).

Свои обязательства по оплате продукции ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» (должник) не исполнил.

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства №211/05-18 от 05.05.2018, поручитель (ООО «Реал Продукт») отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

25 июля 2018 года ООО «ЛВЗ «Саранский» обратилось к ООО «Реал Продукт» с претензией об оплате задолженности ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» за поставленную продукцию в сумме 3651915 рублей.

Ответчик требования истца не исполнил, что послужило ООО «ЛВЗ «Саранский» основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского  кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского  кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьей 329 Гражданского  кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского  кодекса РФ  по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В пункте 1 статьи 363 Гражданского  кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с  содержанием договора поручительства №211/05-18 от 08.05.2018,  ООО «ВИНКОМ ПЛЮС» и ООО «Реал Продукт» являются солидарными должниками перед ООО «ЛВЗ «Саранский».

Пунктом 1 статьи 323 Гражданского  кодекса РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Факт поставки товара ООО «ВИНКОМ ПЛЮС», исполнение обязательств которого обеспечено поручительством ООО «Реал Продукт»,  подтвержден представленной в материалы дела товарно-транспортной накладной.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), иск не оспорил.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара, требование кредитора о взыскании 3651915 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с поручителя пени за период 22.06.2018 по 27.08.2018  в сумме 244678 рублей 30 копеек.

Согласно статье 330  Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты, а покупатель в этом случае в течение трех дней с момента получения такого требования выплачивает пени  в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения поручителем требований кредитора подтвержден представленными в материалы дела документами.

Поскольку ответчик не исполнил требования кредитора, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 244678 рублей 30 копеек в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 42483 рублей относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал Продукт» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 15.11.2010) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод «Саранский» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.08.2007) задолженность в сумме 3651915 рублей, пени в сумме 244678 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42483 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.П. Бобкина