Арбитражный суд Краснодарского края

350063, Постовая, д. 32, Краснодар, Краснодарский край

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело №А32-48505/2018

19 декабря 2018г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения от 18 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению союза "Комплексное Объединение Проектировщиков" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350088, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТАС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 354000, 

<

...>, -, 18) 

о взыскании задолженности в размере 77 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 100 рублей, 

при участии в судебном заседании:

от истца: до перерыва - ФИО2 (по доверенности),

от ответчика: явка представителя не обеспечена,

У С Т А Н О В И Л:

Союз "Комплексное Объединение Проектировщиков" (далее – истец, Союз «КОП») обратился в Арбитражный суд г. Краснодара с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью к обществу с ограниченной ответственностью "ЮТАС" (далее – ответчик, ООО  «ЮТАС») о взыскании задолженности по оплате членских взносов  в размере 77 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 100 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате членских взносов.

Представитель истца в предварительном судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечил. О месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края, а также по почте. Согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России» 11.12.2018 ОАО «ЮТАС» было получено определение суда от 23.11.2018 о принятии иска к производству (почтовый идентификатор 35093132792147).

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Поскольку сведения о движении настоящего дела были своевременно опубликованы на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в сервисе «Картотека арбитражных дел», суд первой инстанции считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 50 мин. 18.12.2018.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. 

В силу части 2 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней. При необходимости переноса рассмотрения дела на срок более пяти дней арбитражный суд откладывает судебное разбирательство. 

В пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день, арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва. 

В связи с этим, дело после перерыва рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных сторон в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 25 февраля 2010 ответчик вступил в члены Союза «Комплексное Объединение Проектировщиков», что подтверждается выпиской из протокола собрания совета директоров Союза «КОП» № 8 от 25.02.2010.

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федерального закона «О саморегулируемых организациях», согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пункту 4.1 Устава Союза «Комплексное объединение Проектировщиков» источником формирования имущества партнерства являются в том числе  единовременные(вступительные) и регулярные (членские) поступления от членов партнерства в виде вкладов, что отвечает требованиям статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Согласно Положению «О членстве в союзе «Комплексное Объединение Проектировщиков», о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса и членских взносах», утвержденное решением годового общего  собрания от 31.08.2017, ежеквартальный членский взнос является обязательным регулярным целевым денежным взносом члена СРО, уплачиваемый ежеквартально в период всего членства в СРО (подп. 8.2.2). Оплата ежеквартального членского взноса должна уплачиваться каждым членом Саморегулируемой организации не позднее 20 числа первого месяца текущего квартала послердством перечисления денежных средств на расчетный счет СРО (подп. 8.11.2). Оплата ежегодного целевого взноса оплачивается членами Саморегулируемой организации до 31 января текущего года (подп. 8.11.3).

В силу пункта 5.16 Устава члены союза обязаны своевременно вносить вступительные, членские и целевые взносы в порядке и размере, установленном Общим собранием, а также вносить иные взносы предусмотренные уставом Союза.

Таким образом, член союза, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав Союза «КОП», своевременно уплачивать вступительный и членские взносы, а так же иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, Уставом Союза «КОП», внутренними документами Союза «КОП», решениями общего собрания членов Союза «КОП».

Соответственно и ООО «ЮТАС» при вступлении в члены Союза «КОП» добровольно приняло на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В настоящее время задолженность ответчика по оплате взносов составляет 77 500 рублей в том числе 72 500 рублей – ежеквартальный членский взнос, 5000 – ежегодный целевой взнос), что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015г. – 20.11.2018г.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих уплату согласно Уставу Союза «КОП» и Положению о взносах Союза «КОП» членских взносов в заявленный истцом период с 01.01.2015 по 20.11.2018.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим, исковое заявление Союза «Комплексное Объединение Проектировщиков» о взыскании задолженности по членским взносам подлежит удовлетворению в размере 77 500 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Союза "Комплексное Объединение Проектировщиков" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350088, 

<

...>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮТАС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 354000, 

<

...>, -, 18)  в пользу Союза "Комплексное Объединение Проектировщиков" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350088, 

<

...>) 77 500 рублей задолженности по членским взносам, а также 3 100 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный  суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев  со дня  вступления  решения  в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     Р.А. Решетников