Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60762/2017

19 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

ООО "ФИННМОНТАЖ" (адрес:  Россия 192102, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул СРЕДНЯЯ 6/ЛИТ. А/ПОМ. 5-Н, ОГРН:  1097847020017);

к ООО "НОРДИНВЕСТСТРОЙ" (адрес:  Россия 199034, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 14-Я В.О. 1/25/А/4Н; Россия 199178, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 18-Я В.О. 29/З/41-Н, ОГРН:  1079847115567; 1079847115567);

о взыскании 6 357,19руб. 

установил:

ООО "ФИННМОНТАЖ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "НОРДИНВЕСТСТРОЙ"  (далее - Ответчик) о взыскании долга в размере 5 382,00руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 975,19руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000руб. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено.

В материалы дела от Ответчика поступил отзыв на иск, из которого следует, что задолженность в размере 5 382,00руб. погашена – 13.09.2017, что подтверждается платежным поручением от 13.09.2017 № 328. 

Как следует из материалов дела, 01.04.2015 между ООО "ФИННМОНТАЖ"  (далее – Поставщик) и ООО "НОРДИНВЕСТСТРОЙ" (далее – Покупатель) был заключён договор поставки № 414/2015 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес Покупателя товар, а Покупатель  обязан принять и оплатить полученный товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с товарными накладными во исполнение Договора истец передал ответчику товар на общую сумму 5 382руб. 

Факт получения товара ответчиком подтверждается товарными накладными, наличием в накладных подписи лица, уполномоченного на получение товара от имени ООО "НОРДИНВЕСТСТРОЙ". 

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, у него возник долг перед истцом  в размере 5 382руб.

По факту нарушения договорных обязательств ответчику была направлена претензия, с требованием погасить задолженность.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая, что задолженность ответчиком погашена после подачи иска в суд (13.09.2017), что подтверждается платежным поручением от 13.09.2017 № 328, суд в этой части отказывает истцу в заявленных требованиях.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица  подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

 При таких обстоятельствах требование истца  о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами  в размере 975,19руб.  в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 15 000руб. подлежит удовлетворению в части в размере 5 000руб. по следующим основаниям. 

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

           Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического осуществления стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ).

В доказательство факта и размера понесенных расходов истец представил: договор № 11У-2016 на юридические услуги от 22.11.2016, платежное поручение № 1231 от 27.07.2017 на сумму 15 000руб. 

Исследовав и оценив представленные истцом документы в подтверждение понесенных судебных расходов в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд, принимая во внимание объем оказанных представителем истца услуг, степень сложности дела, рассмотрение спора в порядке упрощенного производства  и  признает разумными и обоснованными понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000руб. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность после подачи иска в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "НордИнвестСтрой" (ОГРН:  

<

***> дата регистрации: 05.12.2007) в пользу ООО "ФиннМонтаж" (ОГРН:  

<

***> дата регистрации: 28.01.2009) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 975,19руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2000руб. 

В остальной части иска отказать. 

В остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Домрачева Е.Н.