АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15336/2021

г. Тюмень

10 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (625009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромысловое оборудование» (ИНН 

<

***>, 625007, 

<

...> км. 8, 95) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

руководитель ООО «Нефтепромысловое оборудование» ФИО2 – лично (паспорт),

от ООО «Нефтепромысловое оборудование» - ФИО3 (по доверенности от 01.05.2022, паспорт), 

от кредитора ООО «Тюменские автотранспортные  услуги» - ФИО4 (по доверенности от 12.07.2021, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее – ФНС России, заявитель) 13.08.2021 (через «Мой Арбитр» 11.08.2021) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромысловое оборудование» (далее – ООО «Нефтепромысловое оборудование», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной более трёх месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере 6 677 618 руб. 21 коп., в том числе: основной долг – 5 729 579 руб. 45 коп., пени – 667 749 руб. 35 коп., штрафы – 280 289 руб. 41 коп.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 06.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 13.10.2021. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.05.2022 (резолютивная часть объявлена 06.05.2022) заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Нефтепромысловое оборудование» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должником утвержден ФИО5. Дело назначено к рассмотрению на 05.09.2022.

24.08.2022 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета на дату после 01.11.2022, мотивировано следующим: в адрес временного управляющего поступило письмо директора ООО «Нефтепромысловое оборудование» от 17.08.2022 №652/97 о продлении процедуры наблюдения на два месяца ввиду наличия перспективы сотрудничества по инвестированию производственной деятельности должника. Представлено письмо инвестора ООО «ТехМашБазис» №28 от 12.08.2022.

Определением от 12.09.2022 срок наблюдения в отношении ООО «Нефтепромысловое оборудование» продлен на два месяца (до 06.11.2022), дело назначено к рассмотрению на 02.11.2022.

11.10.2022 от временного управляющего ФИО5 поступило ходатайство, в котором просит признать ООО «Нефтепромысловое оборудование» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

К ходатайству приложены дополнительные документы: протокол №2 повторного первого собрания кредиторов от 07.10.2022, уведомления о проведении первого собрания кредиторов от 05.09.2022, доказательство направления уведомлений о проведении повторного первого собрания кредиторов, сообщение на сайте ЕФРСБ №9573959 от 06.09.2022, журнал регистрации участников повторного первого собрания кредиторов от 07.10.2022, документы, подтверждающие полномочия участников повторного первого собрания кредиторов (доверенности), бюллетени для голосования участников повторного первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего на 07.10.2022, реестр требований кредиторов на 07.10.2022 и другие документы.

01.01.2022 от ООО «Нефтепромысловое оборудование» поступило ходатайство о продлении срока наблюдения на два месяца, приложены дополнительные документы: письма, копия проекта договора.

01.01.2022 от временного управляющего ФИО5 поступило ходатайство, в котором просит отложить рассмотрение отчета на два месяца ввиду того, что ООО «СтройГарант» имеет намерение по приобретению Компании, о чем свидетельствует письмо от 18.10.2022 №873. Кроме того, на сегодняшний день имеется проект договора возмездного оказания услуг по поиску покупателей. Цена договора, предлагаемая по сделке, составляет 40 000 000, 00 рублей. Поступление указанных денежных средств позволит полностью погасить реестр требований кредиторов, оплатить все текущие налоги и задолженность по заработной плате.

В судебном заседании, открытом 02.11.2022 директор ООО «Нефтепромысловое оборудование» и представитель должника просили продлить срок наблюдения или отложить судебное заседание на два месяца.

Представитель кредитора ООО «Тюменские автотранспортные  услуги» возражал против продления процедуры наблюдения, а также возражал против отложения судебного заседания, указывая на отсутствие соответствующих доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника и длительности процедуры наблюдения.

Рассмотрев заявленные ходатайства об отложении судебного заседания и продлении процедуры наблюдения, суд отказывает в их удовлетворении, по обстоятельствам, изложенным ниже в решении.

Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела в совокупности и взаимной связи,  суд пришел к следующим выводам.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим по состоянию на 01.08.2022, следует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.05.2022 № КУВИ-001/2022-70769412, у должника по состоянию на 12.05.2022 имелось следующее недвижимое имущество: 

- нежилое здание с кадастровым номером 72:23:0000000:12155 общей площадью 374,7 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, д. 8, строение 95. Собственность зарегистрирована 04.10.2011 на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств банка от 15.09.2011. На объект наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия;

- земельный участок с кадастровым номером 72:23:0225001:365 общей площадью 4833 кв. м, расположенный по адресу: 

<

...> км Старого Тобольского тракта, д. 8, строение 95. Собственность зарегистрирована 25.02.2012 на основании договора купли-продажи от 16.01.2012 № 12/3/Д-18. Вид разрешенного использования – под нежилое строение (производственный цех). На земельный участок наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия.

По результатам финансово-хозяйственной деятельности должник по итогу 2021 года получил убыток в размере 24,5 млн. рублей. При этом по итогам деятельности в 2020 году Должник получил прибыль в размере 1,5 млн. рублей. Выручка за 2021 год по сравнению с 2020 снизилась почти 2,5 раза, при этом расходы на основное производство (себестоимость) уменьшилась всего 1,5 раза. 

Одной из причин, повлекших за собой спад производства, может оказаться введенные в Российской Федерации и в мировом масштабе ограничения из-за пандемии COVID-19. 

Балансовая стоимость совокупных активов Должника по состоянию на 31.12.2021 составляла 43 498 тыс. рублей, из которых: 52 % - основные средства, 48- % - оборотные активы. В свою очередь оборотные активы на 83 % состоят из запасов, которые в течение 2021 года уменьшились практически в 2 раза.

В течение 2021 года Должником осуществлены следующие финансовые операции, значительно повлиявшие на экономическую ситуацию, так: 

основные средства списаны на сумму 9,3 млн. рублей (-30 %); 

оборотные списаны на 21,3 млн. рублей (-50 %, из них: запасы списаны на 52 %, дебиторская задолженность – на 45 %); 

собственный капитал уменьшился на 37,5 млн. рублей и стал отрицательной величиной (-37,0 млн. рублей); 

сумма долгосрочного займа уменьшилась на 38 % и составила 1,8 мн. рублей; 

сумма краткосрочного займа увеличилась почти в 2 раза – и составила более 44 млн. рублей; 

размер кредиторской задолженности уменьшился на 13,5 млн. рублей (-28%). 

Всего за 2021 год сумма совокупных обязательств Должника увеличилась на 6,9 млн. рублей (+10 %). Общая сумма совокупных балансовых обязательств на конец 2021 года (80 530 тыс. рублей) в 1,8 раза превышает активы (43 498 тыс. рублей). Из чего следует, что у Должника по балансу полностью отсутствует возможность погашения всей кредиторской задолженности. 

 В отношении кредиторской задолженности отмечено, что из 80 530 тыс. рублей – 45 885 тыс. рублей (57 %) – это заемные средства, из которых 96 % (44 058 тыс. 6 рублей) – это займ, предоставленный Должнику самим руководителем (ФИО2). 

Проанализировав все денежные операции в исследуемом периоде по открытым в коммерческих банках счетам, за пользование чужими денежными средствами Должник оплатил более 8 млн. рублей в виде процентов и штрафов. 

Полученные от кредиторов (заемщиков) денежные средства (по счетам в банках отражены операции на сумму более 94,8 млн. рублей) распределились следующим образом: 

30 млн. рублей - выплата заработной платы, премии, алиментов, взыскано по исполнительному производству в счет оплаты труда; 

20,2 млн. рублей - налоги, страховые взносы, пени, налог на доход физических лиц; 

18,5 млн. рублей – закрытие кредитной линии (задолженность, проценты, штрафы); 

3,9 млн. рублей - оплата полученных услуг, связанных с производственной деятельностью; 

8,9 млн. рублей – погашение кредиторской задолженности; 

13,3 млн. рублей – прочее. 

По итогу 2021 года получен убыток в сумме 24,5 млн. рублей, на его размер значительно повлияло снижение выручки почти в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом, при этом, уровень затрат (себестоимость) на единицу продукции значительно превысил свое значение. Производство стало не выгодно. 

Финансовые показатели, а также рассчитанные на их основании коэффициенты ликвидности, платежеспособности на протяжении всего периода анализа имели значения, значительно ниже их нормативных значений.

В период проведения анализа финансового состояния Должника установлено следующее: 

А) Балансовая дебиторская задолженность составила – 3,3 млн. рублей, 

Б) согласно представленным сведениям у Должника имелось имущество в размере 48 091 866,81 рублей, включая: 

1) недвижимое имущество на общую сумму 14 752 930,3 рублей, в том числе: 

- нежилое здание литейный цех № 43 общей площадью 374,7 кв. м, балансовая стоимость 7 755 930,30 рублей; 

- земельный участок под объектом недвижимого имущества (литейный цех № 43) общей площадью 4 833кв. м, балансовая стоимость – 6 997 000 тыс. рублей; 

2) движимое имущество, в том числе: автотранспортные средства и иная самоходная техника на общую сумму 14 752 930,30 рублей; 

- автомобиль KIA Bongo III грузовик vim 7470 – балансовая стоимость - 214 521,10 рублей; 

- автомобиль Toyota Camri - балансовая стоимость – 737 713,93 рублей; 

- автомобиль Toyota Land Cruiser - 2 533 366,29 рублей; 

- погрузчик дизельный HELI - 148 137,02 рублей; 

- иное движимое имущество на общую сумму 29 705 187,17 рублей; 

В) Структура текущих обязательств: 5 785 319,06 рублей - кредиторская задолженность перед работниками; 

- 7 577 356,46 рублей – кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов; 

- 3 594 264,08 рублей – задолженность, находящаяся на рассмотрении в Арбитражном суде Тюменской области; 

- 10 074 949,04 рублей – задолженность перед прочими кредиторами, потенциальными заявителями. 

Выявленное в ходе проведения процедуры наблюдения движимое и недвижимое имущество, балансовой стоимостью 48,1 млн. рублей, позволяет сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. 

Активы Должника на текущий момент составили 48,1 млн. рублей, так как рыночная стоимость имущества Должника не определялась, трудно судить о его ликвидности. Тем не менее, можно предположить, что денежных средств после его реализации будет достаточно для погашения в полном объеме включенной уже в реестр требований кредиторов второй и третьей очереди задолженности в размере 7,5 млн. рублей

В связи с отсутствием документации, характеризующей производственную деятельность, рассмотреть сделки, совершенные ООО «Нефтепромысловое оборудование» в ходе производственной деятельности в период 2019-2021 годы, на предмет их соответствия с нормами главы III.1 Закона о банкротстве и установления оснований для их оспаривания в судебном порядке, не представляется возможным.

В связи с чем временный управляющий в финансовом анализе указал на невозможность восстановления платежеспособности Должника, на целесообразность открытия в отношении Должника процедуры конкурсного производства и на достаточность средств у Должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По смыслу статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается только в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Из отчета временного управляющего следует, что должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника в размере 8 288 330, 76 руб.

Доказательств погашения задолженности в установленном законом порядке не представлено.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания ООО «Нефтепромысловое оборудование» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами, в составляет 8 288 330, 76 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из представленных в материалы дела документов, 07.10.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты, в том числе  следующие решения: 

- обратиться в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о признании ООО «Нефтепромысловое оборудование» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев» (100 % голосов),

- Утвердить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Нефтепромысловое оборудование» - арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих «Континент»» (80,22 % голосов).

Все решения приняты первым собранием кредиторов при наличии кворума и в пределах компетенции, установленной положениями статьи 73 Закона о банкротстве. Первым собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение собрание кредиторов является действующим, не признано недействительным в установленном законом порядке.

При наличии признаков банкротства, решения первого собрания, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, решение первого собрания, суд установил необходимость открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Отказывая в удовлетворении заявленных ходатайств об отложении судебного заседания и продлении процедуры наблюдения, суд исходит из следующего.

Поскольку собрание кредиторов приняло решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, суд не находит оснований для продления процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, согласно которому наиболее целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Анализ финансового состояния должника, как следует из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве, проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом.

Анализ финансового состояния должника предназначен для информирования суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, о текущем финансово-хозяйственном положении должника и призван обеспечить собранию кредиторов возможность принять решение о наиболее целесообразной процедуре банкротства, вводимой по итогам процедуры наблюдения.

Арбитражный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве).

В данном случае документы, опровергающие выводы финансового анализа временного управляющего, должником и иными кредиторами в материалы дела не представлялись.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих получение должником каких-либо денежных средств, в материалы дела не представлено.

Письма третьих лиц о намерении по приобретению компании, проекты договоров, таким надлежащими доказательствами не является.

Кроме того, суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего закона.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Данная норма определена законодателем в интересах должника, кредиторов и общества с целью не затягивания процедуры банкротства и сохранения конкурсной массы.

В соответствии с приведенными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках», принимая во внимание особую сложность таких дел и значительное число участвующих в них лиц, семимесячный срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) может быть продлен до десяти месяцев, то есть увеличен на три месяца применительно к части 2 статьи 152 АПК РФ.

В рассматриваемом случае заявление о признании должника банкротом поступило в суд первой инстанции 13.08.2021, таким образом, семимесячный срок истек 13.05.2022, десятимесячный срок -13.08.2022, в связи с чем повторное продление процедуры наблюдения повлечет нарушение срока рассмотрения дела о признании должника банкротом.

В связи с истечением срока рассмотрения дела о банкротстве, у суда также отсутствует возможность отложить рассмотрение настоящего дела о банкротстве.

Кроме этого, ко дню судебного заседания ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о введении финансового оздоровления, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, в материалы дела не представлены.

В случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению (статья 146 Закона о банкротстве).

В случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения арбитражный суд по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве (статья 125 Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. 

Как указывалось выше, собранием кредиторов решено избрать арбитражным управляющим ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент»».

От  Союза арбитражных управляющих «Континент»» поступили сведении о соответствии кандидатуры ФИО5, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с чем суд утверждает ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должника, с установлением ей в соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему - 30 000 руб. ежемесячно. 

Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и о продлении процедуры наблюдения - отказать

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Нефтепромысловое оборудование». 

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромысловое оборудование» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 02.05.2023). 

4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромысловое оборудование» утвердить ФИО5, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 8225, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 660022, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 26561).

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 26 апреля 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202.

10. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет                     о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)». 

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромысловое оборудование» в доход федерального бюджета  6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Климшина Н.В.