ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-183023/23-135-1429

г. Москва

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023г.

Решение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2023г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление 

АО "Орбита Инвест" (ИНН 

<

***>)

к ответчику: АО "Ремвооружение" (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 8 630 125 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 355 038 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по день фактической оплаты долга,

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов. от 07.08.2023 года,

от ответчика: ФИО3 по дов. от 04.10.2023 года,

УСТАНОВИЛ:

АО "Орбита Инвест" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Ремвооружение" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 630 125 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 355 038 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга по день фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик в судебном заседании представил письменные пояснения по заявленному требованию, возражает против удовлетворения заявленных требований в части начисленных процентов. 

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу, в том числе подлинные, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Ремвооружение» (цедент) и АО «Орбита Инвест» (цессионарий) был заключен договор от 14.12.2020 №2 об уступке прав требования (цессии), который впоследствии был расторгнут в соответствии с соглашением от 03.11.2022 (далее по тексту - соглашение).

В соответствии с п. 3.1 соглашения обязан возвратить (цессионарию) денежные средства в размере 8 630 125 руб. 91 коп., перечисленные ранее за уступленное право требования по платежному поручению от 21.01.2021 №2, от 28.12.2021 №137.

Истец поясняет, что согласно п. 4 соглашения указанные денежные средства должны были быть возвращены ответчиком в течение 10 (десяти) дней с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о процессуальном правопреемстве по замене истца на ответчика в рамках рассмотрения дела №А56-78300/2017, не позднее 01.06.2023 года.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о процессуальном правопреемстве было принято 18.01.2023 года, вступило в законную силу 30.01.2023 года.

Учитывая условия п. 4 соглашения денежные средства подлежат возврату не позднее 09.02.2023 года.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает, что денежные средства в размере  8 630 125 руб. 91 коп., ответчиком истцу не возвращены

В связи с тем, что в досудебном порядке ответчиком истцу денежные средства не возвращены истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств возврата  денежных средств ответчиком  суду не представлено. 

Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты товара не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 10.02.2023 по 14.08.2023 в размере 335 038 руб. 04 коп., согласно представленному расчету. 

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен. 

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Также заявленное истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 8 630 125 руб. 91 коп., исходя из средних ставок по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика изложенные в письменных пояснениях судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 1 ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией суда, рассматривающего дело. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено,  требования истца документально подтверждены и соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими полному  удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 314, 330, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 106, 167-171, 176, 180, 181, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Ремвооружение" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "Орбита Инвест" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 8 630 125 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 355 038 руб. 04 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 8 630 125 руб. 91 коп., исходя из средних ставок по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе начиная с 15.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 67 926 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  В.В.  Дудкин