Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7737/2018

город Пенза

14 августа 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.А. Балябиной                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.С. Остапенко, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г/р, место рождения: гор. Волжский Волгоградской обл.; место регистрации и жительства: ФИО2 ул., 15А д., 14 кв., Пенза г., 440000,  СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО3 (доверенность от 30.05.2018 г.),

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 372 035 руб. 13 коп., просроченной свыше                    3 месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены выписка по контракту клиента ВТБ (ПАО), постановления о возбуждении исполнительных производств, справка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности по исполнительным производствам, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, доказательства направления запросов в кредитные организации о состоянии задолженности перед ними, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 03 июля 2018 года заявление должника принято к производству и судебное заседание назначено на 14 августа 2018 года.

12 июля 2018 года Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и подтверждающие ее соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержала, заявив ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина, считая, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Представитель уточнила сумму совокупной кредиторской задолженности ФИО1 в связи с допущенной ошибкой в сумме задолженности перед ПАО Сбербанк, указав, что она составляет 381 404 руб. 53 коп. В настоящее время должник трудоустроен в ФГБОУ «Пензенский государственный университет», где его ежемесячный доход составляет около 10 000 руб., при этом сумма ежемесячного платежа по кредитным обязательствам составляете не менее 10 334 руб. 31 коп. Должник женат, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок. На праве собственности должнику принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, которая является его единственным жильем. Кроме того, за ФИО1 зарегистрированы два транспортных средства, которые фактически в его владении не находятся, поскольку одно утеряно вместе с документами, а второе им реализовано. Однако снять их с учета в ГИБДД не представляется возможным ввиду того, что в рамках исполнительного производства на данные транспортные средства наложен арест. Представитель должника возражений относительно представленной кандидатуры финансового управляющего не заявила.

Представитель должника представила для приобщения к материалам дела чек-ордер, подтверждающий внесение денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит суда, а также документы, запрошенные определением суда от 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

...>, является должником по:

- договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты                                 № 4272290432886505 от 21.12.2015 г., заключенному с Банком ВТБ (ПАО), с суммой задолженности в размере 45 208 руб. 17 коп. Данная задолженность подтверждается выпиской по контракту клиента по состоянию на 21.06.2018 г.             (л.д. 16 т. 1),

- кредитному договору, реквизиты которого неизвестны, заключенному с                ПАО Национальный банк «ТРАСТ». Сведения о размере задолженности в материалы дела не представлены в связи с их непредставлением банком по запросу должника,

- кредитному договору № 

<

***> от 30.12.2013 г., заключенному с ПАО «Почта Банк», с суммой задолженности в размере 246 535 руб. 48 коп. Данная задолженность постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 54514/18/58051-ИП от 15.05.2018 г. (л.д. 21-22 т. 1) и справкой Октябрьского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 14.06.2018 г. б/н об остатке задолженности по исполнительному производству (л.д. 23 т.1),

- кредитному договору, реквизиты которого неизвестны, заключенному с  ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 44 452 руб. 71 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 127687/16/58051-ИП от 31.10.2016 г. (л.д. 19-20 т. 1) и справкой Октябрьского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 14.06.2018 г. б/н об остатке задолженности по исполнительному производству (л.д. 23 т.1),

- кредитному договору, реквизиты которого неизвестны, заключенному с  ПАО Сбербанк, с суммой задолженности в размере 45 208 руб. 17 коп. Данная задолженность подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о возбуждении исполнительного производства № 11563/17/58051-ИП от 21.02.2017 г. (л.д. 17-18 т. 1) и справкой Октябрьского РО СП г. Пензы УФССП России по Пензенской области от 14.06.2018 г. б/н об остатке задолженности по исполнительному производству (л.д. 23 т.1).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 381 404 руб. 53 коп.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в                  в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ПГУ») в должности мастера производственного обучения (с правом вождения автомобиля) в центре подготовки специалистов «Политехник плюс». Согласно справке о доходах физического лица за 2018 года (форма 2-НДФЛ) среднемесячный размер дохода ФИО1 в январе – апреле составил 6 738 руб. 58 коп.

Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 10.04.2018 г. ФИО1 судимостей не имеет (л.д. 63 т.1).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически проживает по адресу: 

<

...>.

В материалы дела Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области представлены сведения о зарегистрированном за должником объекте недвижимого имущества, а именно, жилом помещении, с кадастровым номером 58:29:1005008:892, площадью 59,4 кв.м., расположенном по адресу:                    

<

...> (1/2 доля в праве общей долевой собственности).

Госжилстройтехинспекцией Пензенской области представлены сведения об отсутствии зарегистрированных на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самоходных машинах и других видах техники.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сообщено, что за ФИО1, 06.02.1989г.р., по состоянию на 08.07.2018 г. зарегистрированы следующие транспортные средства: DAEWOO MATIZ, 2007 г.в., и ГАЗ-33021, 2002 г.в.

Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что на исполнении в УФССП России по Пензенской области в отношении ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:

-54514/18/58051-ИП от 15.05.2018 в пользу ПАО Почта Банк, задолженность в размере 246 535 руб. 48 коп.,

-№11563/17/58051-ИП от 21.02.2017 в пользу Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России», задолженность в размере 45 208 руб. 17 коп.,

-№127687/16/58051-ИП от 31.10.2016 в пользу Филиала ПАО «Сбербанк России» Пензенского отделения № 8624, задолженность в размере 44 452 руб.              71 коп.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд полагает, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный управляющий ФИО4 в письменном заявлении выразила свое согласие на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника  ФИО1.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении серии     II–ИЗ № 518558 от 11.11.2016 г., свидетельствующая о наличии у должника несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление должника ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»                      (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440028 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16815) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

         Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества должника на 12 февраля 2019 года на 10 час. 00 мин. (зал            № 17, 2 этаж).

Обязать финансового управляющего ФИО4 в срок до 08 февраля            2019 года представить в Арбитражный суд Пензенской области:

отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты  принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Управление образования 

<

...> д., Пенза г., 440026).

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок со дня вынесения.

 

Судья                                                                                    Н.А. Балябина