31/2017-143558(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-12811/2017

г. Владивосток

04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 04 сентября 2017 года дело по заявлению  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская  детская краевая клиническая туберкулезная больница» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата регистрации 07.04.1995)  

к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока  Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 15.03.2002)  

о признании недействительным решения № 035S18170003717 от  19.04.2017,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения  – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому  району г. Владивостока Приморского края от 19.04.2017   № 035S18170003717 «о привлечении страхователя к ответственности за  

совершение правонарушения в сфере законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в части привлечения  государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморская  детская краевая клиническая туберкулезная больница»  к ответственности,  предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе  обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 206  500 рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Попов Е.М.