АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-1971/2018  "11" апреля 2018 года  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи 

Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению публичного акционерного общества "Владимирская  энергосбытовая компания" (600015, 

<

...> этаж, пом.  14А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному  обществу "Завод Автоприбор" (600016, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 784 785 руб. 07 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Завод Автоприбор" (600016,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая  компания" (600015, 

<

...> этаж, пом. 14А, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по передаче  электрической энергии в сумме 3 784 785 руб. 07 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Завод Автоприбор" (600016,  г. Владимир, ул. Б.Нижегородская, д. 79, ОГРН 1033303408995, ИНН 3302021267)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 41 924 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде  апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина