54/2018-379188(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

Дело № А82-7333/20188

г. Ярославль

06 ноября 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 06 ноября 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании по своей инициативе вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу № А82-7333/2018 по исковому заявлению  Общества с  ограниченной ответственностью "Инструментальный механический завод"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору 

при участии: от истца – представитель не присутствовал; от ответчика – представитель не присутствовал; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Инструментальный механический  завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" о взыскании денежной суммы,  уплаченной за товар ненадлежащего качества, в размере 251 598 руб., убытков,  причиненных ненадлежащим исполнением договора от 27.12.2017 № 56, в размере  134 363.61 руб., всего 385 961.61 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2018 дело № А82- 7333/2018 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Согласно Определению Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2018, дело  подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.  

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 исковые  требования Общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный  механический завод" удовлетворены в части. С Общества с ограниченной  ответственностью "Авторитет" взыскано 339 926.32 руб., в том числе денежная сумма,  уплаченная за товар ненадлежащего качества, в размере 249 981.40 руб., убытки,  причиненные ненадлежащим исполнением договора от 27.12.2017 № 56, в размере  89 944.92 руб.  

Решение в законную силу не вступило. 

При вынесении решения судом не разрешен вопрос о распределении между  сторонами судебных расходов, которые состоят из государственной пошлины в размере  10 719 руб., уплаченной истцом платежным поручением от 27.03.2018 № 785.  

Статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу вправе принять дополнительное решение по требованию, в  отношении которого не было принято решение; по вопросу о судебных расходах.  

Судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения о судебных  расходах проведено в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Поскольку иск Общества с ограниченной ответственностью "Инструментальный  механический завод" удовлетворен в части (88.08 процентов), судебные расходы  относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Авторитет"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Инструментальный механический завод" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  9 441 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Кузьмичев А.В.