АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, 

вступивших в законную силу 

«

Дело № А83-13229/2022

г. Калуга

20» мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16.05.2024  Постановление изготовлено в полном объеме 20.05.2024  

 Арбитражный суд Центрального округа в составе:  

 председательствующего Егоровой С.Г.,  судей Захарова К.Т., Морозова А.П., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дементьевой Т.А.,   при участии:  

 от Государственного унитарного предприятия Республики Крым  «Крымгазсети» - ФИО1, представителя по  доверенности от 29.12.2023 N 02/04,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы  видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым  кассационную жалобу государственного унитарного предприятия Республики  Крым «Крымгазсети» на решение Арбитражного суда Республики Крым от  05.05.2023 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда  от 29.01.2024 по делу N А83-13229/2022,  

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в  лице Бахчисарайского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК  «Крымгазсети» (далее – истец, ГУП РК «Крымгазсети») обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Энергоснабжение» (далее – ответчик, ООО  «Энергоснабжение») о взыскании задолженности по договору от 10.01.2022 N  2022/ТП-ТКЭ-8-БХ за период январь - май 2022 за газ, потребленный котельной  по адресу пгт. Научный, котел наружного размещения КСВЛ-500 на сумму 1 842  846,32 руб., из них 1 827 104,60 руб. основная задолженность, 15 741,72 руб. пеня.  

 Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.05.2023 исковые  требования удовлетворены частично. С ООО «Энергоснабжение» в пользу ГУП РК  «Крымгазсети» взыскано 722 634,66 руб., из них 722 328,65 руб. - основная  

задолженность, 306,01 руб. - пеня, а также судебные расходы, связанные с оплатой  государственной пошлины в размере 12 324 руб.  

 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от  29.02.2024 решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.05.2023 оставлено  без изменения.  

 Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в  Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит  их отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

По мнению кассатора, судами двух инстанций не исследованы все  обстоятельства дела, дана ненадлежащая оценка представленным по делу  доказательствам, а выводы судов, положенные в основу оспариваемых судебных  актов, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают  действующие нормы материального права.  

Позиция кассатора мотивирована тем, что расчет потребленного газа за  период с января по май 2022 года должен быть произведен по проектной мощности  газопотребляемой установки, в связи с тем, что ответчиком не приведен узел  измерения расхода газа в соответствие с требованиями нормативной документации  Российской Федерации.  

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель истца  поддержал доводы кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам.  

 В порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в  отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения  кассационной жалобы (в том числе, в публичном порядке путем размещения  информации на официальном интернет-сайте окружного суда).  

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), правильность  применения судами норм материального и процессуального права, соответствие  выводов судов о применении норм права установленным по делу фактическим  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, окружной суд  кассационной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для  отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной  инстанции, с направления дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, 10.01.2022 между  Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети»  (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Энергосбережение» (далее - Потребитель) заключен договор поставки и  транспортировки газа на 2022 год N 2022/ТП -ТКЭ-8-БХ (далее - Договор).  

Согласно п. 1 Договора Поставщик обязуется с 01.01.2022 по 31.12.2022  поставлять и транспортировать газ горючий природный, а Потребитель обязуется  принимать и оплачивать газ и услуги по его транспортировке в порядке и на  условиях, определенных в настоящем Договоре. Потребитель использует  природный газ исключительно для производства тепловой и электрической  энергии в целях дальнейшей реализации, в том числе блочных (модульных)  котельных, установленных на крыше и пристроенных.  

В соответствии с п. 2.1. договора объем поставки газа в 2022 г. составляет  754,8 тыс. м3., суточный (среднесуточный) договорный объем поставки (суточная  

норма) по договору определяется путем деления месячного договорного объема  поставки газа на количество дней соответствующего месяца поставки газа.  

В соответствии с п. 3.1.8. Договора для заключения договора Потребитель  предоставляет Поставщику заявку, в которой указываются полное и сокращенное  наименование юридического лица, банковские реквизиты, предполагаемый период  и дата начала поставки газа, количество и расположение (наименование) точек  подключения и газоиспользующее оборудование по каждой из них (Приложение N  1), запрашиваемый к поставке объем газа на весь предполагаемый период действия  договора (или годовой объем газа) с разбивкой по месяцам и кварталам по каждой  или по всем точкам подключения.  

Согласно Приложению N 1 к Договору в пгт. Научный п. Нижний установлена  теплогенерирующая установка КСВЛ-500, СИ узла учета газа - механический  счетчик Темп G 250 з/н 120103.  

Согласно п. 4.1. Договора учет объема газа осуществляется в соответствии с  Правилами учета газа. При неисправности или отсутствии измерительного  комплекса (далее - ИК) Поставщика, количество поставляемого газа определяется  по ИК Потребителя. ИК должен быть принят Сторонами в коммерческую  эксплуатацию в установленном порядке.  

Согласно п. 4.1.5. Договора за единицу объема принимается 1 м3 газа при  стандартных условиях: температура 20°С, давление 760 мм ртутного столба  (101,325 кПа).  

Пунктом 5.5.1. договора предусмотрено, что расчет производится в  следующем порядке: - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема  потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится в срок до 18-го числа этого месяца; - 50 процентов плановой общей  стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; -  фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств,  ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном  периоде, оплачивается в срок до 14-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

Расчеты по договору производятся в безналичной форме путем перечисления  денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.5.4. договора).  Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент  поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.8 договора).  

По пункту 5.6. договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  газа, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени, установленные статьей 25  «Гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке»  Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской  Федерации».  

Согласно п. 8.1. Договора он вступает в силу с момента подписания сторонами  и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022 и  действует по 31.12.2022 включительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 425  Гражданского Кодекса Российской Федерации, а по расчетам - до полного  исполнения сторонами своих обязательств. Пролонгация Договора возможна по  соглашению сторон.  

Как указывает истец, он свои договорные обязательства выполнил  надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи природного  

газа за период с января по май 2022 г. в объеме 305 000 куб. м на сумму 2770480,31  руб.  

В нарушение Договора, оплата за поставленный природный газ ответчиком  была произведена не в полном объеме, в результате чего задолженность составила  1827404,60 руб.  

В адрес ответчика была направлена претензия на сумму 2314794,07 руб.,  которая осталась без удовлетворения.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУП РК  «Крымгазсети» в арбитражный суд с настоящим иском.  

Разрешая спор, суды двух инстанций пришли к выводу о наличии правовых  оснований для частичного удовлетворения исковых требований.  

Суды двух инстанций отклонили довод истца о том, что расчет потребленного  газа за период с января по мая 2022 г. должен быть произведен по проектной  мощности газопотребляемой установки, в связи с тем, что ответчиком не приведен  узел измерения расхода газа в соответствие с требованиями нормативной  документации РФ.  

Суды указали, что именно счетчик газа предназначен для отображения  результатов измерений, а не корректор; ГУП РК "Крымгазсети" не доказало, что  прибор учета ответчика недостоверно отображает объем потребляемого газа.  

Вместе с тем, выводы судов окружной суд кассационной инстанции не может  признать законными и обоснованными, соответствующими материалам дела и  нормам права, регулирующим спорные правоотношения, по следующим  основаниям.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и транспортировкой  природного газа регулируются положениями гражданского законодательства об  энергоснабжении, а также Федеральным законом от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее -  Правила поставки газа N 162), Правилами учета газа, утвержденными Приказом  Минэнерго России от 30.12.2013 N 961(далее - Правила учета газа N 961),  Федеральным законом от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства  измерений», Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 «О  государственном регулировании цен на газ, тарифов на услуги по его  транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего  оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской  Федерации» и иными нормативными правовыми актами в сфере газоснабжения.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ, Кодекс) к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими  товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).  

В пункте 5 Правил N 162 указано, что поставка газа производится на  основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в  соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации,  федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.  

В силу пунктов 21 и 22 Правил N 162 поставка и отбор газа без учета его  объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю,  производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и  оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные  в договоре поставки газа.  

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа № 162, поставка и отбор  газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с  заключенным договором.  

Как было указано выше, между ГУП РК «Крымгазсети» (Поставщик) и ООО  «Энергосбережение» (Потребитель) заключен договор поставки и транспортировки  газа на 2022 год № 2022/ТП-ТКЭ-8БЛ от 10.01.2022.  

В период отопительного сезона 2021-2022г.г. ГУП РК «Крымгазсети»  осуществлялась поставка и транспортировка природного газа для бесперебойной  работы котельной, находящейся по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский р-н.,  пгт. Научный (нижняя котельная) по договору от 10.01.2022 № 2022/ТП-ТКЭ-8-БХ.  

При этом, перед началом отопительного сезона 2021-2022г.г. на объекте  «нижняя котельная» произошло хищение средства измерения (СИ) - вычислителя  объема газа «Универсал-02», заводской номер 7547, который предназначен для  вычисления (расчета) объема потребленного газа ООО «Энергосбережение», в  зависимости от параметров измеряемого поданного газа- температуры, давления и  плотности.  

Факт потребления газа на котельной подтвержден материалами дела и не  опровергнут ответчиком.  

Разногласия сторон в настоящем споре возникли по вопросу подлежащего  применению способа измерения объема поставленного ответчику газа: приборным  методом, на котором настаивает ответчик, либо по проектной мощности  газопотребляющего оборудования (позиция истца).  

Не подтверждая объем полученного природного газа по объекту «нижняя  котельная», пгт. Научный, ответчик исходил из того, что отсутствие прибора  электронной корректировки вычисления потребления газа «Универсал-02»,  заводской номер 7547, который предназначен для вычисления (расчета) объема  потребленного ООО «Энергоснабжение» газа в зависимости от погодных условий,  не влияет на изменения расчета потребленного газа.  

Позиция ответчика также мотивирована тем, что на объекте установлен  проектный механический счетчик газа «Темп G-250» (прибор учета), заводской  номер 120103, имеющий действующую метрологическую проверку и  опломбировку метролога с зафиксированными актами показаниями потребления  газа на конец 2020-2021 гг., на основании показаний которого возможно  произвести расчет объема потребляемого газа.  

Суды двух инстанций положили в основу обжалуемых судебных актов именно  позицию ответчика.  

При этом отклоняя доводы истца о том, что расчет потребленного газа за  период с января по май 2022 года должен быть произведен по проектной мощности  газопотребляемой установки, в связи с тем, что ответчиком не приведен узел  измерения расхода газа в соответствие с требованиями нормативной документации  РФ, суды исходили из того, что именно счетчик газа предназначен для  отображения результатов измерений, а не корректор.  

Вместе с тем, указанный вывод судов противоречит Приказу Минэнерго  России от 30.12.2013 N 961 и Федеральному закону от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об  обеспечении единства измерений», которым установлено, что в состав узла учета  газа при использовании метода, основанного на измерении объемного расхода  (объема) газа при рабочих условиях с последующим его пересчетом к стандартным  условиям (согласно требований ГОСТ 2939-63 Газы. Условия для определения  объема), в общем случае, входят: преобразователь расхода (расходомер и/или  счетчик) ПР; преобразователи давления и температуры газа; средства измерение  (СИ) компонентного состава или СИ плотности (если плотность газа определяют  непосредственно на объекте учета газа), средства обработки результатов измерений  (вычислитель или корректор газа).  

Вышеуказанные нормы определения поданного объема газа и услуг по его  транспортировке содержатся в пункте 4.7 Договора от 10.01.2022г. № 2022/ТП- ТКЭ-8-БХ, который подписан ООО «Энергосбережение» без замечаний и  разногласий.  

Так, в соответствии с пунктом 4.7 Договора объем поданного Потребителю  газа определяется по проектной мощности неопломбированного  газоиспользующего оборудования Потребителя в течение периода времени, в  котором осуществлялась подача газа, в период с момента возникновения  нарушений, а в случае невозможности определения момента возникновения  нарушений – с первого числа месяца поставки, в котором были обнаружены  указанные нарушения, до момента их устранения.  

Между тем, судами учтен контррасчет потребленного природного газа,  представленный ООО «Энергосбережение, который был рассчитан исходя из  показаний только счетчика газа в рабочих условиях, а не в соответствии с  вышеуказанными нормами, по проектной мощности неопломбированного  газоиспользующего оборудования, согласно представленного ГУП РК  «Крымгазсети» расчета, имеющегося в материалах дела.  

Кроме того, судами не принят во внимание акт № 3 от 19.10.2021,  подписанный ответчиком, в котором указано, что после снятия пломбы с вводной  задвижки в закрытом положении, учёт газа будет производиться согласно п.4.7  договора № 2022/ТП-ТКЭ-8-БХ по проектной мощности неопломбированного  газоиспользующего оборудования.  

Суды также не дали надлежащей оценки тому факту, что ГУП РК  «Крымгазсети» неоднократно информировало ООО «Энергосбережение» о  необходимости обеспечить котельную, находящуюся по адресу: пгт. Научный  (нижняя котельная), узлом учета измерения расхода газа, соответствующего  нормативной документации Российской Федерации, а также о том, что объем  поданного ООО «Энергосбережение» газа и объем услуг по его транспортировке  будет определяться по проектной мощности неопломбированного  газоиспользующего оборудования, в течение периода времени, в котором  осуществлялась подача газа.  

В силу п. 1.6 Правила учета газа N 961, средства измерений и (или)  технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые  для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать  требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства  измерений.  

Пунктом 2.8 Правил учета газа N 961 определено, что в целях формирования  достоверной информации при учете объема газа, в том числе определяется  перечень показателей газа, подлежащих измерению.  

Согласно п. 2.10 Правил учета газа N 961 при приеме-передаче газа его объем  измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами  с измерительными функциями, определенными проектной документацией на  объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.  

Исходя из положений действующего законодательства, для проведения  измерений объемного расхода и объема газа, с дальнейшим их приведением к  стандартным условиям, а также для возможности учета и контроля требуемых  параметров газа необходимо применять средства измерений утвержденного типа,  функционально обеспечивающие выполнение требований к установленным  показателям точности.  

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Каждый объект  газопотребления должен быть оборудован измерительным комплексом узла учета  природного газа (п. 21, 22 Правил N 162).  

В силу п. 23 Правил поставки газа N 162 при неисправности или отсутствии  средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается  посредством измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или  неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной  мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение  которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным  методом, предусмотренным договором.  

Аналогичное положение закреплено в п. 3.9 Правил N 961. 

В данном случае заключенным сторонами договором урегулирован вопрос о  необходимости приведения количества газа к стандартным условиям при  измерении расхода поставленного ресурса.  

Как было отмечено выше, на спорном объекте установлен проектный  механический счетчик газа «Темп G-250» (прибор учета), заводской номер 120103,  имеющий действующую метрологическую проверку и опломбировку метролога с  зафиксированными актами показаниями потребления газа на конец 2020-2021 гг.  

Указанный счетчик газа является прибором учета, а не узлом учета газа,  поскольку выполняет только функцию учета количества рабочего объема и не  способен проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении  газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно  требованиям ГОСТ 2939-63.  

Таким образом, принятый к учету счетчик газа потребителя осуществлял лишь  измерение, накопление и хранение информации о количестве (объеме) газа в  рабочих кубических метрах.  

Использование счетчика с подобными характеристиками возможно лишь в  ситуации, где не требуется проводить измерение, хранение и отображение  информации о давлении и температуре, необходимой для приведения объема газа к  

стандартным условиям, в частности, для обеспечения коммунально-бытовых нужд  граждан.  

Спорный прибор учета установлен на объекте нежилого фонда, использовался  для потребностей в коммерческих целях, но не приводил объем потребляемого газа  к стандартным условиям по давлению согласно требованиям ГОСТ 2939-63 (узел  учета не оснащен корректором по давлению).  

В Российской Федерации в качестве стандартных условий для определения  объема газа при взаимных расчетах с потребителями используются условия  согласно ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема».  

Для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей измерения  следует проводить согласно аттестованной методике измерений с пределами  допускаемой относительной погрешности измерений объема природного газа,  приведенного к стандартным условиям, не превышающих указанных в пункте 6.7.1  Перечня измерений, утвержденного постановлением Правительства Российской  Федерации от 16.11.2020 N 1847 (далее – Перечень N 1847).  

При этом, у юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в  составе средств измерений количества природного газа должен применяться  корректор (вычислитель), который приводит объем измеренного газа к  стандартным условиям по ГОСТ 2939-63 (по давлению и по температуре), либо в  аттестованной методике измерений необходимо предусмотреть, что значения  давления и температуры газа принимаются в качестве условно-постоянных  величин.  

Таким образом, чтобы определить объем газа, который подлежит оплате,  необходимо использовать комплект контрольно-измерительных приборов, который  обеспечивает измерение средних за определенный период значений температуры и  давления газа, объема газа в рабочих условиях и расчет объема газа в стандартных  условиях.  

Этот комплект средств измерений в Правилах N 961 назван средствами  измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными  функциями, а в Правилах N 162 - контрольно-измерительными приборами.  

Следовательно, прямым измерением при помощи одного только счетчика  невозможно правильно определить количество полученного газа, соответственно,  позиция ответчика о том, что прибор учета утвержденного типа, прошедший  сертификацию и поверку, является достаточным для определения объема газа и не  требуется приведения объема (количества) прошедшего через него газа в рабочем  состоянии к условиям, установленным ГОСТом 2939-63, является  несостоятельным и противоречит положениям действующего законодательства.  

В рассматриваемом случае имеет место факт отсутствия в составе контрольно-измерительного прибора корректора (вычислителя), который приводит объем  измеренного газа к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63 (по давлению) либо  разработанной аттестованной методики измерений.  

В соответствии с решением Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.05.2012 N ВАС-2613/12, для того чтобы определить объем газа,  который подлежит оплате, необходимо использовать комплекс контрольно-измерительных приборов, который обеспечивает измерение средних за  определенный период значений температуры и давления газа, объема газа в  рабочих условиях и расчет объема газа в стандартных условиях.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 05.10.2023 N 310-ЭС23-12809 по делу N А09-11983/2021,  постановлениях Арбитражного суда Центрального округа: от 02.11.2023 N Ф10- 3926/2023 по делу N А09-5972/2022, от 02.11.2023 по делу N А09-5972/2022, от  25.06.2021 N Ф10-2370/2021 по делу N А64-507/2020.  

При указанных обстоятельствах газовый счетчик, установленный на спорном  объекте, не обеспечивает контроль и регистрацию всех необходимых параметров  газа и не может в полной мере отражать фактический объем потребленного газа,  учитывая факт отсутствия надлежащих средств измерения (узла учета,  оснащенного корректором по давлению) для определения количества газа на  объектах газопотребления покупателя, отвечающих требованиям законодательства  Российской Федерации об обеспечении единства измерений и условиям  заключенного договора.  

В соответствии с п. 3 ст. 15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом  судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

Судебный акт является законным и обоснованным, если в нем изложены все  имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выясненные в  судебном заседании, и приведены доказательства в подтверждение доводов об  установленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон.  

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3  (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  25.11.2015, указано, решение суда признается законным и обоснованным тогда,  когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в  полном соответствии с нормами материального права, а имеющие значение для  дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами,  удовлетворяющими требованиям закона об их относимости, допустимости,  достоверности и достаточности, а также тогда, когда в решении суда содержатся  исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных судом фактов.  

Каждая из судебных инстанций в нарушение требований статей 9, 67, 68, 71  АПК РФ в качестве доказательств по делу приняла во внимание суждения и  доводы ответчика, а доводы истца по делу не исследованы, нормы права,  регулирующие спорные правоотношения не применены.  

Поскольку судами двух инстанций нарушены нормы материального и  процессуального права, не проверен расчет истца, имеющий существенное  значение для правильного разрешения спора, судебные акты подлежат отмене, а  дело - направлению на новое рассмотрение.  

При новом рассмотрении дела, в соответствии с требованиями статей 9, 65, 71  АПК РФ суду надлежит исследовать и оценить представленные в материалы дела  доказательства и доводы сторон с целью установления всех обстоятельств,  входящих в предмет доказывания по настоящему делу, и правильно применив  нормы материального и процессуального права, регулирующие спорное  правоотношение, принять законное и обоснованное решение.  

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с  кассационной жалобы не рассматривался, поскольку на основании части 3 статьи  289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене  судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении  судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим  дело.  

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Центрального округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Крым от 05.05.2023 и постановление  Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2024 по делу N  А83-13229/2022 отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный  суд Республики Крым.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,  не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном  статьями 291.1-291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Председательствующий С.Г. Егорова  

Судьи К.Т. Захаров  

 А.П. Морозов