Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«02» сентября 2019 года                            Дело №А64-5133/2019

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к 

Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовэлитстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 511 532,89 руб. 

при участии в заседании:

от истца- ФИО1, генеральный директор,  паспорт РФ, (до перерыва-                         ФИО2, доверенность от 22.07.2019 №5),

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовэлитстрой» о взыскании задолженности по договору №9/2018 поставки от 09.04.2018 в размере 503 338,13 руб., пени за период с 11.04.2019 по 26.06.2019 в размере 9 970,29 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв, слушание дела после которого продолжено 27.08.2019. 

Представитель истца в судебном заседании устно уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №9/2018 от  09.04.2018  в размере 503 338,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 26.06.2019 в размере 8 194,76 руб.

Судом приняты уточнения иска.  

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 09.04.2018 между ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» (Поставщик) и ООО «Тамбовэлитстрой» (Покупатель) заключен договор поставки №9/2018 (далее –Договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию (именуемую в дальнейшем товар), в ассортименте и количестве согласно спецификациям. Под спецификациями понимаются все документы (УПД) , выдаваемые Поставщиком (л.д. 7). 

Исходя из п. 1.2. Договора, количество, ассортимент, качество продукции, а также сроки ее поставки, согласовываются Сторонами и указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора, и оформленных на каждую партию продукции. 

В соответствии с п. 3.1 Договора, поставка осуществляется Поставщиком путем передачи Товара по накладным, которые являются неотъемлемой частью договора, на складе Поставщика, если иное не указано в Спецификации. Уполномоченное лицо Покупателя обязано при получении Товара передать Поставщику доверенность на право получения товара. 

Согласно п. 4.2 Договора, в рамках договора Покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 4 месяца со дня получения материала. Стоимость неоплаченного товара не должна превышать 500 000 руб., включая НДС.  

Поставка товара осуществлена 10.12.2018, что подтверждается УПД №2124 и УПД №2125, подписанными сторонами на общую сумму 503338,13 руб. (л.д. 10-13). 

          Однако, ответчик свои обязательства по Договору не исполнил. 

          В претензии от 20.05.2019 истец сообщил ответчику о погашении задолженности в размере 503338,13 руб. ( л.д. 14). 

           Однако ответчик задолженность не оплатил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовэлитстрой» о взыскании задолженности по договору №9/2018 поставки от 09.04.2018 в размере 503338,13 руб., пени за период с 11.04.2019 по 26.06.2019 в размере 8194,76руб. (с учетом уточнений).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правил, установленных  в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать   от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Обязательства сторон  установлены договором поставки  №9/2018 от 09.04.2018г. и должны исполняться сторонами надлежащим образом. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 3.1 Договора, поставка осуществляется Поставщиком путем передачи Товара по накладным, которые являются неотъемлемой частью договора, на складе Поставщика, если иное не указано в Спецификации. Уполномоченное лицо Покупателя обязано при получении Товара передать Поставщику доверенность на право получения товара. 

Согласно п. 4.2 Договора, в рамках договора Покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 4 месяца со дня получения материала. Стоимость неоплаченного товара не должна превышать 500 000 руб., включая НДС.  

Поставка товара осуществлена 10.12.2018, что подтверждается УПД №2124 и УПД №2125, подписанными сторонами на общую сумму 503338,13 руб. (л.д. 10-13). 

          Однако, ответчик свои обязательства по Договору не исполнил, задолженность по основному долгу составляет 503338,13 руб. 

На основании изложенного, суд считает исковое требование в части взыскания суммы основного долга по Договору подлежащим удовлетворению.

Поскольку ответчик нарушил условия Договора, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.04.2019 по 26.06.2019 в размере 8194,76руб. ( с учетом уточнений).  

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Федеральным законом № 315-ФЗ от 03.07.2016 г. ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, изложена в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данной редакции закон действует с 01.08.2016 г. (п. 2 ст. 7 Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 г.).

Согласно информациям Банка России с 11.04.2019 г. по 16.06.2019 г. ключевая ставка составляла 7,75 % годовых, с 17.06.2019 по 26.06.2019 – 7,5 % годовых. 

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства её погашения и контррасчёт не представил.

Суд произвел расчет процентов исходя из приведённых методик расчётов процентов для соответствующих периодов,  установил, что за период с 11.04.2019г. по 26.06.2019г. составляет 8194,76 руб. 

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019г. по 26.06.2019г. на общую сумму 8194,76 руб. подлежит удовлетворению.

             Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тамбовэлитстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору поставки №9/2018 от  09.04.2018  в размере 503 338,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 26.06.2019 в размере 8 194,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 231 руб. 

2. Выдать истцу исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 35 руб., перечисленной по платежному поручению №366 от 26.06.2019г., после вступления решения суда в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                  А.В. Истомин