АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

Дело № А63-370/2023

г. Ставрополь

20 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каримовой М.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского  округа, ОГРН 1172651027845, ИНН 2609024925,  

к закрытому акционерному обществу «Пятигорское карьероуправление», п. Прогресс, ОГРН 1022601623978, 

о взыскании аренды задолженности по договору от 19.12.2018 № 77 за период с 01.10.2020  по 30.09.2022 в размере 751 247,15 руб., пени в размере 274 401,52 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации  Кировского городского округа, ОГРН 1172651027845, ИНН 2609024925, удовлетворить  частично.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пятигорское карьероуправление»,  

п. Прогресс, ОГРН 1022601623978, в пользу отдела имущественных и земельных отношений  администрации Кировского городского округа, ОГРН 1172651027845, ИНН 2609024925,  задолженность по договору от 19.12.2018 № 77 за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 в  размере 732 924,4 руб., пени в размере 131 193,46 руб.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Пятигорское карьероуправление»,  

п. Прогресс, ОГРН 1022601623978 в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 19 535,04 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова