Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14442/2018

27 мая 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 420066, 

<

...>; адрес для корреспонденции: 107045, 

<

...> (отдел взыскания задолженности))

о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Кремлевский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196084, Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, д. 29, лит. Т),

при участии:

от лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «АК БАРС» Банк о признании ООО «Торговый Центр «Кремлевский» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 20.03.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 07.11.2018, резолютивная часть которого объявлена 22.10.2018, заявление признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО2; судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.04.2019.

Определением от 27.03.2019 дата судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего изменена на 15.04.2019.

Протокольным определением от 15.04.2019 судебное заседание отложено на 20.05.2019.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника. От временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; отчет временного управляющего о своей деятельности; реестр требований кредиторов и иные документы.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 17.11.2018 № 212, на сайте ЕФРСБ от 12.11.2018 № 3204967. 

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требования кредиторов третьей очереди, общая сумма требований составляет 82 035 631, руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

11.04.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего.

На указанном собрании принял участие кредитор - ПАО «АК БАРС», размер требований которого составляет 7 396 240,49 руб. голосов. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать арбитражным управляющим ФИО2; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «Торговый Центр «Кремлевский» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представило в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника согласно статье 20.6 Закона № 127-ФЗ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Кремлевский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196084, Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, д. 29, лит. Т).

Признать ООО «Торговый Центр «Кремлевский» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Торговый Центр «Кремлевский» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 20 ноября 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Торговый Центр «Кремлевский» члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9766; адрес для направления корреспонденции: 420141, г. Казань, а/я 184).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 ноября 2019 года в 09 час. 57 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Центр «Кремлевский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196084, Санкт-Петербург, ш. Митрофаньевское, д. 29, лит. Т) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 420066, 

<

...>; адрес для корреспонденции: 107045, 

<

...> (отдел взыскания задолженности)) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                                  А.А.Шведов