Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2291/2023

г. Кызыл

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 17.07.2017, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317190100011938)

к государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Тыва "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (дата регистрации: 15.06.2022, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)

о взыскании задолженности и неустойки 

при участии в судебном заседании:

от истца: в режим онлайн ФИО3 по доверенности от 23.10.2023,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась 18.07.2023 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Тыва "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних о взыскании задолженности по контракту № 1527 от 16.05.2022 на поставку продуктов питания (фрукты) в размере 80693 руб. 25 коп., неустойки в размере 5877 руб. 13 коп., неустойки после 05.07.2023 до момента фактического исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Определением от 25.07.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений части 3 статьи 113, частей 2 и 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о принятии искового заявления к производству, суд установил сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление ответчиком в соответствии со статьёй 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – 14.08.2023 и срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 04.09.2023. 

Определение суда от 25.07.2023 получено истцом 09.08.2023, ответчиком – 28.07.2023 (почтовые уведомления).

От истца 02.08.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец:

- отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности по контракту № 1527 от 15.05.2022 в размере 80693 руб. 25 коп., в связи с оплатой ответчиком задолженности платежным поручением от 18.07.2023, а также в части взыскания пени за последующие периоды до момента фактического исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы;

- просит взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по контракту № 1527 от 16.05.2023 за период 17.08.2022 по 17.07.2023 в размере 6135 руб. 69 коп. 

От истца 24.08.2023 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по контракту № 1527 от 16.05.2023 за период 17.08.2022 по 18.08.2023 в размере 10841 руб. 30 коп., в связи с повышением ключевой ставки до 12% а также взыскать пени за последующие периоды после 18.08.2023 в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Определением от 06.09.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.10.2023.

Определением от 06.10.2023 принято уточнённое исковое заявление о взыскании пени по контракту № 1527 от 16.05.2023 в размере 10 809 руб. 02 коп.,  дело назначено к судебному разбирательству на 16.11.2023.

От ответчика поступили:

-26.10.2023 отзыв на исковое заявление с отчетом об отправке истцу 25.10.2023;

-09.11.2023 ходатайство, в котором просит допустить к участию ГКУ «Центр учета, планирования и государственных закупок учреждений Министерства труда и социальной политики РТ», как надлежащего ответчика по делу.

16.11.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, а именно, - взыскании с ответчика в пользу истца пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по контракту № 1527 от 16.05.2023 в размере 6 119 руб. 16 коп. 

Определением от 16.11.2023 принято заявление истца об уточнении (уменьшении) размера исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по контракту № 1527 от 16.05.2023 в размере 6 119 руб. 16 коп., судебное разбирательство отложено до 12.12.2023.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом.

23.11.2023 посредством системы «Мой арбитр» от истца поступили письменные пояснения на ранее заявленное ответчиком ходатайство о допуске к участию как надлежащего ответчика ГКУ «Центр учета, планирования и государственных закупок учреждений Министерства труда и социальной политики РТ».

В судебном заседании представитель истца возразила против удовлетворения ходатайства государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Тыва "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" от 09.11.2023 о привлечении ГКУ «Центр учета, планирования и государственных закупок учреждений Министерства труда и социальной политики РТ» к участию в деле в качестве соответчика.

Ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика судом рассмотрено и отклонено. 

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

Случаи обязательного процессуального соучастия определены в части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений.

На основании части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае суд не вправе самостоятельно привлекать соответчика, поскольку истец не согласилась на привлечение к участию в деле соответчика.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, правопреемником государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Республиканский дом ребенка" является государственное бюджетное образовательное учреждение Республики Тыва "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних".

С учётом изложенного, основания для привлечения государственного казенного учреждения «Центр учета, планирования и государственных закупок учреждений Министерства труда и социальной политики Республики Тыва» к участию в деле в качестве соответчика отсутствуют. 

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. 

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 15.05.2022 между ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский дом ребенка» (Заказчик) и ИП ФИО2 (Поставщик) заключен контракт № 1527 на поставку продуктов питания (фрукты), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность продукты питания (далее – Товар) заказчику в обусловленный настоящим контрактом срок, согласно Спецификации (Приложение №1), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.  

Цена контракта составляет 121501 руб., в том числе НДС не облагается в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 2.4 контракта расчет между заказчиком и поставщиком производится в течение не более 10 рабочих дней  с даты подписания заказчиком соответствующего документа о приемке и представленных поставщиком счета/счета-фактуры и/или товарной (товарно-транспортной) накладной. 

Оплата по контракту осуществляется по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на счет поставщика, указанный в настоящем контракте (пункт 2.5 контракта). 

В соответствии с пунктом 3.1 контракта товар заказчику поставляется с графиком поставки (Приложение №3). Срок поставки товара является существенным условием контракта.

Пунктом 3.2 контракта поставка товара осуществляется поставщиком по адресу: 667001, 

<

...>, на склад заказчика. 

В день поставки товара заказчик осуществляет приемку по транспортным и сопроводительным документам (счету-фактуре, спецификации, описи, упаковочным ярлыкам, товарно-транспортным накладным, отгрузочный лист, универсальный передаточный документ и т.д.) товара по количеству упаковок товара, комплекту, явным видимым повреждениям упаковки и качеству товара (пункт 3.3 контракта). 

Как следует из искового заявления, истец поставил ответчику товар на сумму 121501 руб. Товар ответчиком принят без претензий и замечаний, что подтверждается универсальными передаточными документами: № УТ-1668 от 16.05.2022 на сумму 19768 руб. 75 коп.; №УТ-1986 от 09.06.2022 на сумму 21039 руб.; №УТ-2256 от 02.08.2022 на сумму 18131 руб. 25 коп.; №УТ-2352 от 31.08.2022 на сумму 19107 руб. 50 коп.; №УТ-2400 от 12.09.2022 на сумму 19938 руб.; №УТ-2431 от 21.09.2022 на сумму 23516 руб. 50 коп.

Оплата ответчиком произведена частично на сумму 40807 руб. 75 коп., в том числе 19768 руб. 75 коп. платежным поручением № 226939 от 02.06.2022, 21039 руб. платежным поручением №267942 от 17.06.2022. 

Претензией  от 27.02.2023 истец предложил ответчику погасить задолженность в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии. 

Оставление без ответа претензии послужило основанием для предъявления иска 18.07.2023 в Арбитражный суд Республики Тыва. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. 

Из материалов дела следует, что истец в соответствии с условиями контракта поставил ответчику товар.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате товара с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания задолженности по контракту № 1527 от 15.05.2022 в размере 80693 руб. 25 коп., в связи с оплатой ответчиком задолженности платежным поручением от 18.07.2023, а также в части взыскания пени за последующие периоды до момента фактического исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Частичный отказ истца от иска принят арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части требований о взыскании 80693 руб. 25 коп. основного долга и пени за последующие периоды до момента фактического исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы подлежит прекращению.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 6 119 руб. 16 коп.

Расчет пени по контракту № 1527 от 16.05.2023: ключевая ставка на момент оплаты долга 18.07.2023 составляет 7,5%. Ключевая ставка на момент оплаты долга 02.06.2022 (ПП № 226939 от 02.06.2022) составляет 11%.

Основание

Сумма по УПД

Частичная/полная оплата

Период

Дней

Пеня (руб.)

УПД№ УТ-2256

18 131,25 руб.

-

17.08.2022-17.07.2023

335

18 131,25 * 335 * 1/300 *7,5%=1 518,49 руб.

УПД№ УТ-1668

19 768,75 руб.

ПП № 226939 от 02.06.2022

31.05.2022-01.06.2022

2

19 768, 75 * 2 * 1/300 * 11 %= 14,49 руб.

УПД№ УТ-2352

19 107,50 руб.

-

16.09.2022-17.07.2023

305

19 107,50* 305 * 1/300 * 7,5% = 1 456, 95 руб.

УПД№ УТ-2400

19 938,00 руб.

-

27.09.2022 -17.07.2023

294

19 938,00 * 294 * 1/300 * 7.5% = 1 465,44 руб.

УПД№ УТ-2431

23 516,50 руб.

-

08.10.2022-17.07.2023

283

23 516,50 * 283 * 1/300 * 7.5% = 1 663,79 руб.

Итого:

6 119,16 руб.

 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 7.3, 7.4 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства заказчика, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчёт неустойки судом проверен и признаётся верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате товара, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом неустойка в размере 6 119 руб. 16 коп.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 14.07.2023 № 113741 в размере 3462 руб. 82 коп.

Сумма государственной пошлины, с учетом уточненных исковых требований, составляет 2000 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1462 руб. 82 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить производство по делу в части требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании с государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Тыва "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" задолженности по контракту № 1527 от 15.05.2022 в размере 80693 руб. 25 коп., пени за последующие периоды до момента фактического исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения Республики Тыва "Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (дата регистрации: 15.06.2022, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 17.07.2017, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317190100011938) пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № 1527 от 16.05.2023 в размере 6 119 руб. 16 коп., судебные расходы по оплате пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину частично в размере 1462 руб. 82 коп., уплаченной платёжным поручением от 14.07.2023 № 113741.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит