﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-125116/2019

19 мая 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     18 мая 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  19 мая 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Трощенко Е.И.

судей  Згурская М.Л., Третьякова Н.О.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем с/з Коршачек Е. О.,

при участии:  

от истца: Мухамедьярова А. Ф., доверенность от 15.08.2019

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-7131/2020)  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2020 по делу № А56-125116/2019 (судья Виноградова Л. В.), принятое

по иску  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП-СКЛАД"

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании задолженности 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-СКЛАД" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 9 153 260,01 руб. задолженности, 736 905,16 руб. неустойки за период с 09.06.2018 по 08.11.2019, всего 9 890 165,17 руб.

Решением суда от  29.01.2020 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчик,  ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении иска отказать.

По мнению подателя жалобы, истец не направил ответчику счета на оплату, в связи с чем неверно осуществлен расчет пеней, так как оплата по договору производится в течение 10 дней с момента получения счета.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте заседания, своих представителей в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

От ответчика  поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителей.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 22.05.2018 между ООО «ГСП-Склад» (до переименования - ООО «СГК-Склад») и ответчиком был заключён договор №СГКС-632/2018 купли-продажи товара (Договор), в соответствии с которым Истец обязался передать в собственность Ответчика товарно-материальные ценности (Товар) по ценам, в сроки, в количестве и в ассортименте согласно подписанным спецификациям по форме приложения № 1 к Договору, которые являются неотъемлемой частью Договора, а Ответчик обязался принять и оплатить Товар на условиях, предусмотренных Договором.

В силу п. 4.2 Договора Покупатель в течение 10 рабочих дней с момента подписания соответствующей спецификации к Договору и получения счета на оплату должен производить предварительную оплату Товара в размере 100% его стоимости, указанной в спецификации, посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца.

Согласно п. 4.5 Договора датой оплаты Товара считается дата зачисления денежных средств на расчётный счет Продавца.

За период с мая по сентябрь 2018 между сторонами были подписаны спецификации №№ 1-8 на поставку Товара, в соответствии с п. 4 которых Покупатель должен был оплатить Товар на условиях, определённых п. 4.2 Договора.

Во исполнение обязательств по поставке Товара по Договору Продавцом за период с 01.07.2018 по 22.10.2018 в пользу Покупателя был поставлен Товар на общую сумму 9 153 260,01 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами товарными накладными.

Ответчик, в свою очередь, не оплатил поставленный по Договору Товар. 

По состоянию на 08.11.2019 размер задолженности перед Продавцом по Договору составляет 9 153 260,01 руб.

В силу п. 6.2 Договора при нарушении сроков оплаты Товара, предусмотренных п. 4.3 Договора, продавец вправе выставить покупателю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от неё.

В связи с неисполнением обязанности по перечислению Истцу суммы предварительной оплаты у Ответчика возникла обязанность по уплате Истцу неустойки за период с 09.06.2018 по 08.11.2019 в размере 736 905,16 руб.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору Истец 09.09.2019 направил Ответчику претензию, которая осталась со стороны без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом в размере 9 153 260 руб. 01 коп. по оплате поставленного товара.

Подателем жалобы данная сумма не оспаривается, в связи с чем решение суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в данной части.

 Также судом удовлетворено требование о взыскании с ответчика 736 905 руб. 16 коп. неустойки за период  с 09.06.2018 по 08.11.2019.

По мнению подателя жалобы, решение суда в данной части неправомерно, так как истец не направил ответчику счета на оплату, в связи с чем неверно осуществлен расчет пеней, так как оплата по договору производится в течение 10 дней с момента получения счета.

Апелляционный суд соглашается с позицией ответчика о неверном расчете истцом неустойки ввиду следующего.

Как следует из п. 4.2 Договора, Покупатель в течение 10 рабочих дней с момента подписания соответствующей спецификации к Договору и получения счета на оплату должен производить предварительную оплату Товара в размере 100% его стоимости, указанной в спецификации, посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт Продавца.

Следовательно, обязанность по оплате, а соответственно, начисление неустойки возможно только по истечении 10 рабочих дней с момента подписания соответствующей спецификации к Договору и получения счета на оплату.

Суд первой инстанции в решении указал, что, с учетом пояснений истца, счета  на оплату представлялись покупателю в составе иных товаросопроводительных документов. 

Между тем в деле отсутствуют доказательства передачи покупателю счетов на оплату, позволяющие установить дату такой передачи, а соответственно, начало течения установленного п. 4.2 Договора срока для внесения оплаты.

С учетом изложенного, апелляционный суд полагает, что расчет неустойки возможен только по истечении 10 рабочих дней с даты получения ответчиком претензии (30.09.2019)  истца – с 15.10.2019. 

С учетом того, что на эту дату задолженность ответчика составляет 9 153 260 руб. 01 коп., именно на эту сумму подлежит начислению неустойка в соответствии с п. 6.2 договора.

Всего размер неустойки за период с 15.10.2019 по 08.11.2019 составляет 228 831 руб. 50 коп.

С учетом изложенного, решение суда подлежит изменению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.01.2020 по делу №  А56-125116/2019  изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно Строительная Компания» (ОГРН 1161101053409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Склад» (ОГРН 1167847292590) 9 153 260 руб. 01 коп. задолженности, 228 831 руб. 50 коп. неустойки за период с 15.10.2019 по 08.11.2019, а также 68 729 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Склад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно Строительная Компания» 153 руб. 90 коп. расходов на оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Осуществить взаимозачет взысканных сумм, в результате которого:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно Строительная Компания» (ОГРН 1161101053409) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Склад» (ОГРН 1167847292590) 9 153 260 руб. 01 коп. задолженности, 228 831 руб. 50 коп. неустойки за период с 15.10.2019 по 08.11.2019, а также 68 575 руб. 10 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Трощенко

 

Судьи

М.Л. Згурская

 Н.О. Третьякова