АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1444/2022

г. Иваново

21 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года

 

Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ивановская область, город Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ивановская область, город Иваново)

о взыскании 2 002 140 руб. 43 коп., в том числе: 1 582 641 руб. 04 коп. задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от 10.02.2021 № 18/2021, 419 499 руб. 39 коп. неустойки за период с 25.05.2021 по 02.02.2022 (с учетом уточнения от 17.06.2022),

при участи в судебном заседании: представителя истца ФИО2 по доверенности от 22.10.2019, диплому (в подтверждении смены фамилии представлена копия свидетельства о заключении брака), паспорту.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» (далее – ООО «АлексСтрой», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артель» (далее – ООО «Артель», ответчик) о взыскании 2 002 140 руб. 43 коп., в том числе: 1 582 641 руб. 04 коп. задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от 10.02.2021 № 18/2021, 419 499 руб. 39 коп. неустойки за период с 25.05.2021 по 02.02.2022.

Определением суда от 03.03.2022 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 18.04.2022.

Определением суда от 18.04.2022 судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 20.06.2022.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, заявлений не представил, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. Копия определения от 18.04.2022, направленная ответчику по юридическому адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ, не вручена в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Протокольным определением суда от 20.06.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении заявленных требований, рассмотрение дела продолжено в рамках требований о взыскании с ответчика 1 582 641 руб. 04 коп. задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от 10.02.2021 № 18/2021, 419 499 руб. 39 коп. неустойки за период с 25.05.2021 по 02.02.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявления от 17.06.2022.

Изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «АлексСтрой» (поставщик) и ООО «Артель» (покупатель) 10.02.2021 заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 18/2021 (далее – договор поставки), в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить строительные материалы (товар). Наименование, ассортимент и цена товара согласовываются сторонами в Спецификациях или товарных накладных (УПД), являющихся неотъемлемой частью договора.

В разделе 4 договора стороны согласовали порядок расчетов. Покупатель производит оплату полученного товара в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты приемки товара по товарной накладной (УПД) путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, если иной срок оплаты не согласован сторонами в спецификации на товар (п. 4.5. договора поставки).

При отсутствии в платежных поручениях покупателя ссылок на реквизиты счета, счета-фактуры по которым производится оплата и наличии у покупателя задолженности по оплате нескольких товарных накладных (УПД), сначала оплачиваются товарные накладные, выписанные ранней датой (п. 4.7 договора поставки).

В соответствии с п. 5.2 договора поставки, в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 6.4, 6.5 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2021, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из него. Если ни одна из сторон не предупредила другую сторону о намерении расторгнуть настоящий договор в срок не позже 15 (пятнадцати) календарных дней до даты истечения срока его действия, договор считается продленным на 1 (один) последующий год и на тех же условиях. Настоящий договор может автоматически пролонгироваться неограниченное количество раз.

По условиям п. 6.8 договора поставки все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. В случае, если стороны не придут к соглашению, то спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Ивановской области. Передача дела на разрешение Арбитражного суда может осуществляться по истечении пяти календарных дней с момента направления претензии в адрес стороны по договору

Исполняя обязательства по договору поставки, ООО «АлексСтрой» в период с 23.03.2021 по 09.11.2021 передало ООО «Артель» товар на сумму 4 023 519 руб. 35 коп.

Ответчик оплату за товар в срок, предусмотренный п. 4.5 договора поставки, произвел частично в сумме 2 440 878 руб. 31 коп.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 1 582 641 руб. 04 коп. (4 023 519 руб. 35 коп. – 2 440 878 руб. 31 коп.)

За нарушение сроков оплаты товара, истец в соответствии с п. 5.2  договора поставки начислил неустойку за период с 25.05.2021 по 02.02.2022 в размере 419 499 руб. 39 коп.

В связи с неоплатой ответчиком стоимости полученного товара, истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с требованием принудительного взыскания задолженности и пени.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 488 данного Кодекса в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Договор поставки подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен.

Факт получения товара подтверждается представленными истцом товарными накладными за период с 23.03.2021 по 09.11.2021, подписанными уполномоченными представителями сторон, частичной оплатой, а также не оспаривается ответчиком.

Статьями 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения  обязательства недопустим.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ООО «Артель» обязательств по оплате поставленного ему товара истец требует взыскания 419 499 руб. 39 коп. неустойки за просрочку оплаты за период с 25.05.2021 по 02.02.2022.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Как следует из материалов дела, п. 5.2 договора поставки  стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик ООО «Артель» не исполнил своевременно обязательство по оплате за поставленный товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение обязательств правомерно.

Ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно правильности составленного истцом расчета пени.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 33 011 руб. и в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ивановская область, город Иваново) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АлексСтрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Ивановская область, город Иваново) 1 582 641 руб. 04 коп. задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от 10.02.2021 № 18/2021, 419 499 руб. 39 коп. неустойки за период с 25.05.2021 по 02.02.2022, всего 2 002 140 руб. 43 коп., 33 011 руб. госпошлины по делу.

 

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (система «Мой арбитр»)) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                О.А. Ильичева