﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

26 июня 2020 года

Дело №А21-13205-5/2018

 

Резолютивная часть постановления объявлена  17 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 июня 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания  Галиевой Д.С.

при участии:  

от конкурсного управляющего представитель Голуба Э.А., доверенность от 15.06.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3363/2020) Абрамова Виталия Юрьевича на определение Арбитражного суда  Калининградской области от 25.12.2019 по делу № А21-13205-5/2018, принятое по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хороший Вкус» к Петракову Евгению Олеговичу, Головко Оксане Григорьевне и Абрамову Виталию Юрьевичу об истребовании бухгалтерской и иной документации в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хороший Вкус», 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Хороший Вкус» конкурсный управляющий заявил об истребовании у Абрамова В.Ю., Головко О.Г. и Петракова Е.О. бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Ходатайства объединены судом в одно производство для совестного рассмотрения применительно к статье 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 25.12.2019 Абрамов В.Ю. и Головко О.Г. обязаны передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию ООО «Хороший Вкус», печати, штампы, материальные и иные ценности. В удовлетворения остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Абрамов В.Ю. просит отменить определение суда, ссылаясь на то, что документы, относящиеся к деятельности должника, переданы Головко О.Г. по акту 27.02.2018.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие Абрамова В.Ю., надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Законность определения суда проверена апелляционным судом в обжалуемой части.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Изложенная правовая позиция сформулирована в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017      № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве». 

По данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, обязанности генерального директора ООО «Хороший Вкус» до 17.01.2018 исполнял Абрамов В.Ю.; после этой даты – Головко О.Г. 

Вместе с тем не имеется оснований считать эти сведения достоверно отражающими структуру внутренней организации должника. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое осуществление    Головко О.Г. после 17.01.2018 полномочий руководителя ООО «Хороший Вкус», совершение действий, обычно сопровождающих предпринимательскую деятельность коммерческой организации. Их имеющихся в деле документов не следует, что в период после 17.01.2018 должник заключал и исполнял договоры по поводу товаров, работ, услуг, иных объектов гражданского оборота. Напротив, после указанной даты бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдавалась, денежные операции по банковским счетам не осуществлялись. При этом         Головко О.Г. является бывшей женой Абрамова В.Ю. и проживает в городе Кисловодске. 

При таких обстоятельствах представляется очевидным, что смена руководителя ООО «Хороший Вкус» инициирована лишь для вида без намерения создать соответствующие правовые последствия. Руководителем должника вплоть до открытия конкурсного производства являлся Абрамов В.Ю. В связи с этим отсутствуют основания полагать, что подписание акта от 27.02.2018 сопровождалось фактической передачей бухгалтерских документов Абрамовым В.Ю. Головко О.Г. 

Факт передачи бухгалтерских документов по акту от 27.02.2018 опровергнут судебными актами в рамках обособленного спора о взыскании с Абрамова В.Ю. в пользу должника 1 780 000 руб. убытков (дело № А21-13205-3/2018). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.10.2019 по делу № А21-11724/2019 в связи с непередачей документов временному управляющему должником Абрамов В.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебные акты по делам № А21-13205-3/2018 и № А21-11724/2019 обладают в отношении Абрамова В.Ю. обязательной юридической силой и преюдициальным значением. 

Таким образом, при отсутствии доказательств передачи документов конкурсному управляющему соответствующая обязанность Абрамова В.Ю. правомерно обращена судом первой инстанции к принудительному исполнению. Обжалуемое определение суда отмене не подлежит. 

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 25.12.2019 по делу № А21-13205-5/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Абрамова В.Ю. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

  И.В. Юрков

Судьи

      И.Н. Бармина 

           Е.А. Герасимова