Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-48719/19-54-286

20 мая 2019 г

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 мая 2019 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи:  Голоушкиной  Т.Г.  

членов суда: единолично 

Протокол вел секретарь судебного заседания Каитов А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛС Энд Фатс Продактс" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТПК" СЛАДКОФФ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в 625 300 руб. 00 коп., неустойку в размере 140 573 руб. 46 коп.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 05.02.2019 года;

от ответчика: ФИО2 по дов. № б/н от 01.09.2018 года;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛС Энд Фатс Продактс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ТПК" СЛАДКОФФ" (далее - ответчик) задолженности по Договору поставки № 3 от 27.01.2015г. за поставленный товар в размере 625 300 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере        140 573 руб. 46 коп. 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору поставки № 3 от 27.01.2015г. в части оплаты поставленного товара.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскании долга до 610 300 руб. 00 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено.

Ответчик наличие долга в размере 610 300 руб. 00 коп. не оспорил.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 14.05.2019г. до 20.05.2019 г. объявлен перерыв. 

После перерыва истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 176 023 руб. 62 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено.

Ответчик исковые требования в части взыскания неустойки не оспорил.

В силу ст.137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 136, 184, 185 арбитражный суд определил завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27 января 2015 года между ООО "ОЙЛС Энд Фатс Продактс" (далее - Покупатель) и ООО "ТПК" СЛАДКОФФ" (далее - Поставщик) был заключён Договор поставки № 3 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар – масло пальмовое (далее – Товар).

Количество, цена, сроки поставки, способ поставки и оплата товара согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.3. Договора).

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 16.11.2018г. Покупатель осуществляет 100% оплату товара в течение 5 (пяти) календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика. 

Во исполнение обязательств по Договору № 3 от 27.01.2015г. истец осуществил поставку товара ответчику на общую сумму 625 300 руб., что подтверждается универсальными передаточными актами № 2329 от 21.11.2018, № 2338 от 22.11.2018, № 2364 от 26.11.2018, № 2465 от 11.12.2018, № 2489 от 13.12.2018, № 2519 от 17.12.2018, № 2519 от 17.12.2018, № 2529 от 18.12.2018, № 44 от 15.01.2019, № 56 от 16.01.2019, № 127 от 25.01.2019.

Товар был принят без возражений по качеству, количеству и ассортименту, что подтверждается указанными универсальными передаточными актами, подписанными со стороны ответчика.

Ответчик не произвел оплату поставленного товара, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 610 300 руб. 

Ответчик наличие задолженности в указанном размере не оспорил. 

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно правилу, содержащемуся в п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.1. Договора в редакции согласованной Протоколом разногласий при несвоевременной и/или неполной оплате товара покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.   

В соответствии с расчетом истца пени за просрочку оплаты товара, поставленного по универсальным передаточным актам № 2143 от 31.10.2018, № 2159 от 01.11.2018, № 2182 от 02.11.2018, № 2202 от 07.11.2018, № 2218 от 08.11.2018, № 2240 от 09.11.2018, № 2252 от 12.11.2018, № 2269 от 13.11.2018, № 2277 от 14.11.2018, № 2295 от 15.11.2018, № 2301 от 16.11.2018, № 2313 от 19.11.2018, № 2327 от 20.11.2018, № 2329 от 21.11.2018, № 2338 от 22.11.2018, № 2364 от 26.11.2018, № 2465 от 11.12.2018, № 2489 от 13.12.2018, № 2519 от 17.12.2018, № 2519 от 17.12.2018, № 2529 от 18.12.2018, № 44 от 15.01.2019, № 56 от 16.01.2019, № 127 от 25.01.2019, за период с 05.11.2018 по 19.03.2019 составляют 176 023 руб. 62 коп.

Ответчик исковые требования в части взыскания неустойки не оспорил.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, и признан обоснованным, математически  и методологически правильным.

20.12.2018г. истец направил ответчику претензию Исх. № 340 от 11.12.2018г. с требованием произвести оплату задолженности за поставленный товар. Претензия оставлена ответчиком без ответа. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты поставленного товара не представил. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что факт наличия задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению, задолженность за поставленный товар в размере 610 300 руб., пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 176 023 руб. 62 коп. подлежат принудительному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 18 317 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. Государственная пошлина в размере 409 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу Федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 101, 110, 123, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТПК" СЛАДКОФФ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛС Энд Фатс Продактс" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 610 300 (шестьсот десять тысяч триста) руб. долга, 176 023 (сто семьдесят шесть тысяч двадцать три) руб. 62 коп. пени, 18 317 (восемнадцать тысяч триста семнадцать) руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОЙЛС Энд Фатс Продактс" (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 409 (четыреста девять) руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.                       

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия решения.

Судья                                                                                                        Т.Г. Голоушкина