АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1009/2023

г. Салехард

22 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Тепло-Энергетик"                     (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  1 240 607 рублей 55 копеек,

с участием государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Лабытнангская городская больница" в качестве третьего лица,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.02.2023;

от третьего лица – представитель не явился; 

 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Тепло-Энергетик" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №ЛБ00ТВ00000000755 за октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года в размере 1 208 596 руб. 40 коп., пени в размере 32 011 руб. 15 коп. за период с 11.11.2022 по 09.02.2023, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа "Лабытнангская городская больница".

Истец и третье лицо явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Представитель ответчика в судебном заседании явился.

Таким образом, суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, проводит судебное заседание при указанной явке.

До начала судебного заседания в материалы дела поступили следующие документы: от истца - возражения на отзыв ответчика, заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований до 92 256 руб. 83 коп., ходатайство о приобщении доказательств направления копии иска в адрес третьего лица; от ответчика - отзыв на возражения истца, ходатайство о приобщении доказательств направления копии отзыва в адрес третьего лица; третьим лицом – представлен отзыв на иск, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поступившие документы приобщены к материалам дела, уточненные требования в порядке 49 АПК РФ приняты к производству.

В ходе судебного заседания представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск. Дал пояснения аналогичным в деле.

Заслушав доводы ответчика, оценив представленные в материалы дела документы, суд, руководствуясь ст. 163 АПК РФ, счел необходимым объявить протокольный перерыв в судебном заседании до 23.06.2023 г. до 16:15 часов.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте интернет ресурса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.

В назначенное время судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика. Истец и третье лицо явку не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу, по имеющимся доказательствам.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

01.01.2022 открытое акционерное общество "Тепло-Энергетик" (теплоснабжающая организация) и общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (потребитель) заключили договор теплоснабжения №ЛБ00ТВ0000000755  на объекты, указанные в приложении №1 к договору.

Из уточненных исковых требований следует, что за тепловую энергию, потребленную в октябре, ноябре, декабре 2022 года за ответчиком числится задолженность в размере 896 205 рублей 61 копейки.

В отзыве ответчик пояснил, что с 15.11.2022 договор №ЛБ00ТВ0000000755 с истцом расторгнут на основании уведомления от 31.10.2022.

Кроме того, 01.11.2022 между ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» и ООО "Спецстрой" заключен договор о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг согласно государственному контракту № 0190200000320009960/96 от 26.10.2020.

Дополнительным соглашением №1 от 13.03.2023 к договору от 01.11.2022, стороны определили, что подрядчик компенсирует 10,23 % расходов стоимости коммунальных услуг в период проведения капитального ремонта на объекте.

Третье лицо в своем отзыве пояснило, что между ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций Ямало-Ненецкого автономного округа» и ООО "Спецстрой" (подрядчик) заключен государственный контракт № 0190200000320009960/96 от 26.10.2020 на выполнение работ по подготовке проектной документации, выполнению инженерных изысканий и выполнение работ по капитальному ремонту объекта «Здание» Главный корпус больницы на 150 коек в г. Лабытнанги родильное отделение, расположенное по адресу: ЯНАО, 

<

...>».

Согласно пункту 4.3.9 контракта, подрядчик обязался производить оплату всех потребленных энерго, водо, тепло и других ресурсов, используемых при выполнении работ на объекте.

Согласно уведомлению, поступившему 31 октября 2022 года в адрес ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» от ООО «Спецстрой», ООО «Спецстрой» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора теплоснабжения от 01.01.2022 № ЛБООТВ0000000755, заключенного между ООО «Спецстрой» и ОАО «Тепло-Энергетик», в отношении объекта: «Здание Главный корпус больницы на 150 коек в г. Лабытнанги Родильное отделение, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>, корп 5».

При этом ООО «Спецстрой» информировало ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» о том, что договор теплоснабжения от 01.01.2022 № ЛБООТВ0000000755 считается расторгнутым через 14 календарных дней после получения данного уведомления, а также уведомило о необходимости заключения договора теплоснабжения с правообладателем Объекта, т.е. с ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ», в зоне ответственности которого находятся приборы учета теплоснабжения.

Также  информировало, что с даты заключения нового договора теплоснабжения, ООО «Спецстрой» заключит с ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» договор о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.

15 ноября 2022 года от ЕРИЦ в адрес ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» поступило уведомление о том, что в связи с односторонним отказом от исполнения договора со стороны ООО «Спецстрой» в отношении объекта: Здание Главный корпус больницы на 150 коек в                г. Лабытнанги Родильное отделение, расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>, корп 5, выставление объемов тепловой энергии с ноября 2022 года по указанному объекту будет производиться ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» в полном объеме, в соответствии с действующим Договором теплоснабжения №ЛБООТВ0000000792 от 01.09.2022.

01 ноября 2022 года между ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» и ООО «Спецстрой» был заключен договор о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг на объекте: «Здание» Главный корпус больницы на 150 коек в г. Лабытнанги Родильное отделение, расположенное по адресу: ЯНАО, 

<

...>; корп. 5.(далее Объект).

Согласно дополнительному соглашению №1 к договору о компенсации расходов по оплате коммунальных услуг от 13 марта 2023 года ООО «Спецстрой» обязалось компенсировать ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» 10,23 % расходов стоимости коммунальных услуг в период проведения капитального ремонта на Объекте.

Согласно Договору теплоснабжения №ЛБ00ТВ0000000792 от 01.09.2022, ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» своевременно и в полном объеме производило оплату коммунальных расходов на оплату теплоснабжения, а ООО «Спецстрой» компенсировало ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» процент расходов стоимости коммунальных услуг в период проведения капитального ремонта Объекта, который до настоящего времени не окончен.

В подтверждение произведенной ответчиком оплаты за период с октября по декабрь 2022 года представлены платежные поручения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Отсутствие задолженности ответчика перед истцом подтверждается надлежащими доказательствами, а именно: платежными поручениями, представленными как ответчиком, так и третьим лицом, а также уведомлением ЕРИЦ ЯНАО о том, что выставление объемов тепловой энергии с ноября 2022 года по указанному объекту будет производиться ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ» в полном объеме, в соответствии с действующим Договором теплоснабжения №ЛБООТВ0000000792 от 01.09.2022.

Суд находит доводы ответчика обоснованными, так как указанные ответчиком обстоятельства подтверждаются надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении требований в части взыскания задолженности не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.              В удовлетворении исковых требований отказать.

2.              Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3.              Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4.              Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5.              В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6.              В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.              Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8.              По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Ю.Г. Осипова