АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, Воронеж, ул.Средне-Московская, д.77, http://www.voronej.arbitr.ru,

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания

и назначении судебного разбирательства

город Воронеж Дело № А14-19974/2025 «14» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Белявцевой Т.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, г.Воронеж

заинтересованные лица:

- Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж;

- индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Воронеж,

о признании незаконным постановления от 21.11.2025 об окончании исполнительного производства № 351700/24/36035-ИП от 13.12.2024; обязании предпринять все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного листа ФС № 047364986 от 09.12.2024 о взыскании денежных средств с должника в пользу ФИО1

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 (ответчик по делу) о признании незаконным постановления от 21.11.2025 об окончании исполнительного производства № 351700/24/36035-ИП от 13.12.2024; обязании предпринять все предусмотренные законом меры по исполнению исполнительного листа ФС № 047364986 от 09.12.2024 о взыскании денежных средств с должника в пользу ФИО1 в размере 232 390,60 руб..

Определением суда от 01.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Воронежской области и ИП ФИО3.

В предварительное судебное заседание 14.01.2026 лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежавшим образом извещены.

На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Судом установлено, что определением от 02.12.2025 суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагал судебному приставу-исполнителю представить письменный отзыв на заявление (возражения документально и нормативно обосновать), материалы исполнительного производства № 351700/24/36035-ИП от 13.12.2024 (копии в дело), сведения о наличии сводного исполнительного производства в отношении должника, в случае передачи на исполнение исполнительного производства другому судебному приставу-исполнителю – документы, свидетельствующие о передаче, явка судебного пристава-исполнителя признана обязательной.

До настоящего времени определение не исполнено.

Ознакомившись с материалами дела, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Предварительное судебное заседание отложить на «18» февраля 2026 года на 17 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:

<

...>, каб. 709.

Назначить дело к судебному разбирательству на «18» февраля 2026 года на 17 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу:

<

...>, каб. 709.

Дата судебного заседания определена с учётом сформированного графика судебных заседаний.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, повторно представить:

заявителю – документальное подтверждение добросовестности действий сторон при заключении договора, явившегося основанием для процессуального правопреемства и приобретения заявителем статуса правопреемника взыскателя (которым согласно сведениям исполнительного документа ранее являлась иностранная компания) в разрезе принятия иностранной компанией мер во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.05.2022 № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями», иные доказательства экономической обоснованности заключения соответствующего договора (при наличии); дополнительные доказательства (при наличии) в обоснование заявленных требований;

судебному приставу-исполнителю - письменный отзыв на заявление (возражения документально и нормативно обосновать), материалы исполнительного производства № 351700/24/36035-ИП от 13.12.2024 (копии в дело), сведения о наличии сводного исполнительного производства в отношении должника, в случае передачи на исполнение исполнительного производства другому судебному приставу-исполнителю – документы, свидетельствующие о передаче;

заинтересованным лицам представить письменные пояснения на заявление по известным обстоятельствам спора со ссылками на доказательства.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку подготовленных к ведению дела полномочных представителей с доверенностью и паспортом.

Явку судебного пристава-исполнителя признать обязательной!

Лицам, участвующим в деле, в случае невозможности обеспечить явку полномочных представителей сообщить суду по почте по адресу: 394030, 

<

...>, электронной почте: info@voronej.arbitr.ru.

Суд считает необходимым уведомить участвующих в деле лиц о возможности завершения предварительного судебного заседания и начале рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при их неявке в случае соблюдения требований ч.4 ст.137 АПК РФ: при наличии в деле доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, и отсутствии возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации, любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно пункту 9.2 раздела II Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014), проект/проекты судебных актов могут быть представлены лицами, участвующими в деле. Указанные проекты могут быть поданы в суд с соответствующим ходатайством, в том числе и в электронном виде по системе электронной подачи документов, и приобщаются к материалам судебного дела. Проекты судебного акта могут быть подготовлены на любой стадии рассмотрения дела. Суд вправе использовать указанные проекты как в целом, так и в части. Окончательный текст судебного акта формируется после рассмотрения дела судом по существу.

С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://www.voronej.arbitr.ru).

В соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, представление документов по судебным делам, минуя систему электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/, включая их направление по электронной почте, а равно представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, считается ненадлежащим способом подачи документов, в связи с чем указанные документы могут быть оставлены судом без рассмотрения.

Судья Т.Л. Белявцева