13/2018-115186(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10964/2017

г.Тверь

01 ноября 2018 года

 (резолютивная часть вынесена 26 октября 2018 года) 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архипычевой  Л.С., при участии представителей: заявителя по делу ПЖСК «Магистраль- Тверь» - ФИО1, временного управляющего ФИО2,  конкурсных кредиторов: ФИО3 - ФИО4, ООО  «Тверьгоржилстрой» - ФИО4, ООО «Микро ДСК» - ФИО1, должника - ФИО4, органа по контролю (надзору) - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  Производственного жилищно-строительного кооператива «МАГИСТРАЛЬ- ТВЕРЬ», г.Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью  «Тверьградстрой» (170100, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 30.07.1999)  несостоятельным (банкротом) по существу, ходатайство общества с  ограниченной ответственностью «Тверьградстрой» о прекращении  производства по настоящему делу, а также ходатайство ООО «Микро ДСК» о  приостановлении производства по делу,  

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2017 года в Арбитражный суд Тверской области поступило  заявление Производственного жилищно-строительного кооператива  «МАГИСТРАЛЬ-ТВЕРЬ», г.Тверь, о признании общества с ограниченной  ответственностью «Тверьградстрой» (170100, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  30.07.1999, далее – должник) несостоятельным (банкротом).  

Основанием для обращения с указанным заявлением послужило  наличие задолженности в сумме 6 426 247 руб. 18 коп. основного долга, 47  028 руб. 84 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением суда от 26 июля 2017 года указанное заявление было  принято к производству, возбуждено производство по делу № А66 - 10964/2017.  

Определением суда от 11 января 2018 года (резолютивная часть  объявлена 09.01.2018) в отношении ООО «Тверьградстрой» введена  процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2  

Дмитрий Михайлович, сообщение о чем опубликовано в газете  «КоммерсантЪ» № 10 от 20.01.2018.  

26 октября 2018 года состоялось судебное заседание по рассмотрению  заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу,  а также ходатайства должника о прекращении производства по настоящему  делу, на которое ряд лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о  дате и времени слушания, явку представителей не обеспечили. Информация о  времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Тверской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание  проводится в отсутствие представителей ряда участвующих в деле лиц.  

В ходе судебного заседания представитель ООО «Микро ДСК» и  ПЖСК «Магистраль-Тверь» сообщил суду о том, что денежные средства в  размере 180 000 руб. внесены в депозит суда обществом с ограниченной  ответсвенностью «Микро ДСК», что подтверждается платежным поручением  от 19.10.2018 № 1412, что является достаточным для погашения расходов по  настоящему делу при введении процедуры конкурсного производства.  

Также представитель ООО «Микро ДСК» и ПЖСК «Магистраль- Тверь» ходатайствовал о признании должника банкротом и о  приостановлении производства по настоящему делу до вынесения  определения по результатам рассмотрения заявления о привлечении  контролирующих лиц к субсидиарной ответственности с целью минимизации  расходов на процедуру согласно п.13 ст.61.16 Закона о банкротстве.  

Временный управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство о  признании должника банкротом, также поддержал ходатайство ООО «Микро  ДСК» и ПЖСК «Магистраль-Тверь» о приостановлении производства по  настоящему делу.  

Представитель должника оставил разрешение ходатайства о  приостановлении производства по настоящему делу, равно как и разрешение  собственного ходатайства о прекращении производства по делу на  усмотрение суда.  

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация  независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО» представила в  арбитражный суд мотивированное заключение с приложением документов,  подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО2, избранного первым собранием кредиторов  должника, для утверждения судом в следующей процедуре банкротства,  требованиям ст.ст. 20,20.2 Закона о банкротстве.  

Возражений относительно утверждения ФИО2 в следующей процедуре банкротства от участвующих в деле  лиц не поступило.  

Заслушав участников процесса, исследовав собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим  

выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  законом.  

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно  быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий  семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое  состояние общества с ограниченной ответственностью «Тверьградстрой»,  арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о  признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом),  поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в  деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных  статьями 3, 4 названного Федерального закона.  

Совокупный размер кредиторской задолженности должника превышает  размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона  о банкротстве.  

На дату проведения судебного заседания в реестр требований  кредиторов должника включены требования на сумму более 22 млн. руб.  основного долга.  

По итогам 2017 года согласно бухгалтерского баланса должник обладал  запасами в размере 10 тыс. руб., иных активов в данных бухгалтерской  отчетности не отражено.  

Возможность восстановления платежеспособности должника временным  управляющим по результатам проведенного анализа финансового состояния  должника не установлена, также сделано заключение об отсутствии у  должника самостоятельной возможности произвести погашение требований  кредиторов.  

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 20.07.2018,  было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области  с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.  

Денежные средства в размере 180 000 руб. для финансирования  дальнейшей процедуры банкротства в депозит суда внесены обществом с  

ограниченной ответственностью «Микро ДСК» платежным поручением от  19.10.2018 № 1412.  

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию  банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве  конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Ходатайство должника о прекращении производства по делу,  мотивированное отсутствием у должника имущества, достаточного для  погашения судебных расходов, удовлетворению не подлежит, поскольку  обществом с ограниченной ответственностью «Микро ДСК» платежным  поручением от 19.10.2018 № 1412 внесены в депозит суда денежные  средства, достаточные для финансирования судебных расходов в ходе  конкурсного производства.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного  управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 20.07.2018  некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых  арбитражных управляющих «ДЕЛО» представило в арбитражный суд  мотивированное заключение с приложением документов, подтверждающих  соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей  20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на  должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат  самоотвод не заявил. Исследовав материалы дела, заслушав представителей  лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения  ФИО2 конкурсным управляющим общества с  ограниченной ответственностью «Тверьградстрой».  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит  утверждению арбитражным судом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве  руководитель должника, временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу  бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство  ООО «Микро ДСК» о приостановлении производства по настоящему делу до  вынесения определения по заявлению о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности, мотивированное отсутствием  у должника имущества, невозможностью проведения в этой связи расчетов с  кредиторами, указанием на единственную возможность пополнения  конкурсной массы за счет удовлетворения судом заявления о привлечении  бывшего руководителя должника Шигаева С.Л. к субсидиарной  ответственности по обязательствам должника, а также доводом о  минимизации судебных расходов по делу.  

Согласно п.13 ст.61.16 Закона о банкротстве в случае, если расчеты с  кредиторами завершены (процессуальные действия по делу о банкротстве  прекращены), а рассмотрение заявления о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности не приостанавливалось и не  завершено, арбитражный суд по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве, приостанавливает производство по делу о банкротстве до  вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих  должника лиц к субсидиарной ответственности.  

Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма  вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого  дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.  

Вместе с тем в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Закона о банкротстве  в случае приостановления производства по делу о банкротстве арбитражный  суд не вправе принимать судебные акты, указанные в статье 52 Закона о  банкротстве, в то же время в силу пункта 3 статьи 58 Закона о банкротстве  приостановление производства по делу о банкротстве не является  препятствием для вынесения иных, предусмотренных данным Законом  определений, а также осуществления арбитражным управляющим и иными  лицами, участвующими в деле о банкротстве, действий, предусмотренных  этим Законом.  

Таким образом, суд полагает целесообразным удовлетворить  ходатайство ООО «Микро ДСК» о приостановлении производства по  настоящему делу до вынесения определения по заявлению о привлечении  контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.  Приостановление производства по делу позволит минимизировать расходы  на проведение процедуры конкурсного производства.  

Судебные расходы за рассмотрение судом заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) по существу по правилам статьи 110  АПК РФ подлежат отнесению на должника.  

Учитывая изложенное, и, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53,  58, 61.16, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170,  176, 180, 223 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью  «Тверьградстрой» (170100, г.Тверь, ул. Новоторжская, д.8, ИНН 6901028683,  ОГРН 1036900033312, дата государственной регистрации 30.07.1999)  несостоятельным (банкротом).  

Наблюдение прекратить. 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Тверьградстрой» (170100, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 30.07.1999)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Тверьградстрой» (170100, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  30.07.1999) ФИО2, члена некоммерческого  партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных  управляющих «ДЕЛО» (ИНН управляющего 690308773617,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 7960, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.  Тверь, Главпочтамт, а/я 4А).  

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть  вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный  суд не реже одного раза в три месяца.  

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия  решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о  признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного  производства, доказательства опубликования информации представить в суд.  

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью  «Тверьградстрой» (170100, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 30.07.1999) в  течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать  конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество,  документацию, печати и штампы должника.  

Копию акта представить в арбитражный суд. 

Производство по настоящему делу о банкротстве общества с  ограниченной ответственностью «Тверьградстрой» (170100, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 30.07.1999) приостановить до вынесения  определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к  субсидиарной ответственности.  

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Тверьградстрой» о прекращении производства по  настоящему делу отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Тверьградстрой» (170100, г.Тверь, ул. Новоторжская, д.8, ИНН 6901028683,  ОГРН 1036900033312, дата государственной регистрации 30.07.1999) в  пользу Производственного жилищно-строительного кооператива  «МАГИСТРАЛЬ-ТВЕРЬ», ИНН 6904029974, ОГРН 1026900590573, 6 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины в установленном законом  порядке.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Вологда, в порядке и сроки, установленные статьей  223 АПК РФ.  

Судья В.В. Лапина