АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-32725/2018

г. Новосибирск

16 октября 2018 года

Изготовлено решения в полном объеме 16 октября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Никулино Татарского р-на Новосибирской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС №020-583-689-40, адрес: 630039, 

<

...>, общ.) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: ФИО2, паспорт, лично.

установил:

30.08.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Никулино Татарского р-на Новосибирской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС №020-583-689-40, адрес: 630039, 

<

...>, общ.) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 498 654,13 рублей.

Определением арбитражного суда от 05 сентября 2018 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 498 654,13 рублей, в том числе задолженность по  кредитному договору перед ОАО «АИКБ  Татфонд Банк» (замена на ООО «Служба взыскания Редут», ПАО «СовкомБанк».

Должник имеет в собственности следующее имущество:

– земельный участок, общей площадью 2416000 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область Татарский район, Муниципальное образование Никулинского сельсовета (1-16 общей долевой собственности).

Сумма дохода за 2016 год составила – 137952,51 рублей, за 2017 – 137914,71 рублей, за 2017 – 134895,73 рублей, за 2018 – 79707,44 рублей.

В настоящее время должник работает в ООО «Бизнес Центр» уборщицей, что подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки.

Каких-либо других источников дохода должник не имеет.

Должник в состоит браке с ФИО3, имеет несовершеннолетних детей: ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания гражданина банкротом. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно  статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Закона).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу  п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что ежемесячный доход должника составляет 11500 рублей.

Каких-либо дополнительных источников дохода у гражданина-должника в материалы дело не представлено.

В силу  п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Суд признал подтвержденными  указанные  обстоятельства и применил п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 45.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве,  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.

С учетом  отсутствия доходов, имущества суд признал обоснованным доводы о наличии признаков неплатежеспособности. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд пришел  к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения заявленных требований и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового  управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Также судом рассмотрено в судебном заседании ходатайство должника об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу о признании его несостоятельным (банкротом), на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а именно: ежемесячно прожиточный минимум на одного трудоспособного и по 50% на двоих несовершеннолетних детей.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований в следующей части:

Согласно  пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, согласно абзацу 7 части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено, в том числе на деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Данная величина установлена  в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации",  Законом Новосибирской области "О порядке установления величины прожиточного минимума в Новосибирской области" и Постановлением Губернатора Новосибирской области. 

На  данные выплаты в силу  п.12 ч.1 ст.101 №ФЗ-229 «Об исполнительном  производстве» не может быть обращено взыскание. 

Материалами дела  в порядке ст. 65 АПК РФ подтверждено, что  единственным источником, за счёт которого возможно удовлетворение личных нужд гражданина, в отношении которого введена процедура банкротства, является  его доход.  

При этом сумма  прожиточного минимума для всех категорий граждан является переменой и ежеквартально устанавливается Постановлением Губернатора Новосибирской области, в связи, с чем её размер не подлежит указанию в настоящем  определении, её актуальный размер  подлежит самостоятельному определению финансовым управляющим  в соответствии с  Постановлением губернатора.

Обосновывая необходимость исключения суммы прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей, заявитель представила два свидетельства о рождении, а также пояснения, что  кредиты и займы  брались в том числе для  лечения  детей.

Обосновывая  необходимость исключения  прожиточного минимума на двух несовершеннолетних детей, должник указала, что должна их содержать как лиц, находящихся на её иждивении.

Однако, поскольку заявление об исключении из конкурсной массы не содержит доказательств отсутствия дохода у отца ребенка должника, либо  освобождения его от  такой же обязанности  содержания,  суд признал, что родители в силу Семейного Кодекса РФ обязаны совместно содержать детей (обратного должником не заявлено и материалами дела не доказано). Поэтому из конкурсной массы должника в настоящее время подлежит исключению прожиточный минимум на каждого несовершеннолетнего ребенка только в размере по 50%.

В данном размере заявление  подлежит удовлетворению в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Никулино Татарского р-на Новосибирской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС №020-583-689-40, адрес: 630039, 

<

...>, общ.) несостоятельным (банкротом).

Ввести  процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6, который является членом Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес для почтовых отправлений финансовому управляющему: 630073, 

<

...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Исключать ежемесячно за весь период процедуры банкротства из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина должника ФИО2 за счет сумм дохода должника денежные средства в размере, не более действующей на территории проживания должника величины  прожиточного  минимума на одного трудоспособного и по 50% на двух несовершеннолетних детей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 апреля 2019 года в 09 часов 50 минут,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации  (г.Москва) в срок, не превышающий  двух  месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                                      М.В. Бродская