АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А45-35236/2023

г. Новосибирск

13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Коструб К.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 

к обществу с ограниченной ответственностью "Дата-Энерго" (ИНН 

<

***>), г. Москва 

при участии в судебном заседании Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области

о взыскании задолженности в размере 5 553 897 руб., 69 коп. за период с 01.10.2023  по 30.11.2023; суммы пени в размере 228 113 руб., 93 коп. за период с 01.07.2023 по 30.09.2023,

при участии  в  судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность №66/2021 от 17.11.2021, паспорт, диплом, 

ответчика (посредством веб-конференции) - ФИО2, доверенность от 21.12.2022, паспорт, диплом, 

третьего лица: ФИО3, доверенность, служебное удостоверение, диплом,

установил:

акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к обществу с ограниченной ответственностью "Дата-Энерго" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 553 897 руб. 69 коп. за период с 01.10.2023  по 30.11.2023, суммы пени в размере 228 113 руб. 93 коп. за период с 01.07.2023 по 30.09.2023.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования. 

Ответчик отзывом и в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что неустойка подлежит начислению только на несвоевременно внесенные суммы платежей за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) со сроком оплаты до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

К участию в деле привлечено Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области.

Представитель третьего лица пояснил, что в настоящее время на рассмотрении в Новосибирском УФАС России находится жалоба ответчика.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Ответчик на основании договора энергоснабжения № Н112126/2023 от 19.06.2023 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения Логистического складского корпуса находящегося по адресу: Новосибирский р-н, МО Толмачевский с/с, платформа 3307 км, д.16, корпус 6 (к.н. 54:19:034102:435), Новосибирская область.

Согласно условиям договора, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 7.1. договора, оплата стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной для ее поставки иным потребителям (в т.ч. субабонентам) оплачивается в объемах потребления данными потребителями в следующем порядке:

50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 1-го числа этого месяца;

50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем расчетном месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Однако, в нарушение условий договора и действующего законодательства свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, образовалась текущая задолженность в размере 5 553 897 руб. 69 коп., что подтверждается расчетом суммы долга за потребленную электрическую энергию, ведомостями электропотребления, счет-фактурами имеющимися у ответчика. 

На основании п. 7.3 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) в установленные п.7.1. настоящего договора сроки, гарантирующий поставщик начисляет пени, а Абонент обязан оплатить пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику начислена сумма пени за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 228 113 руб. 93 коп., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

На претензию истца от ответчика ответ не поступил, оплата начисленной пени не произведена, в связи с чем истец обратился в суд.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений N 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе количества поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10-го и до 25-го числа расчетного месяца (то есть месяца, в котором осуществляется поставка), и окончательный платеж до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленное количество достоверно определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений N 442).

Таким образом, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации количества поставленного энергоресурса.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Основания и размер законной неустойки за несвоевременную и (или) не полную оплату электроэнергии гарантирующему поставщику установлены пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, из содержания которого в совокупности с правовыми нормами, регулирующими порядок определения количества поставленной электроэнергии, следует, что законная неустойка подлежит начислению только в случае просрочки оплаты электроэнергии, поставленной по окончании расчетного периода. Платежи, вносимые абонентом до окончания расчетного периода, носят авансовый характер вне зависимости от того, что к сроку их внесения какое-то количество электроэнергии поставляется.

Условия договора (п. 7.1) между сторонами настоящего спора о порядке оплаты электроэнергии аналогичны нормативно установленным, в том числе по использованным терминам и формулировкам.

Каких-либо ссылок на авансовые платежи в пункте 7.3 договора энергоснабжения не имеется, как не имеется и отсылок к пунктам договоров, регулирующим внесение авансовых платежей. Таким образом, оснований для вывода о том, что договорная неустойка по указанным контрактам установлена за просрочку внесения авансовых платежей, у суда не имеется.

Указание на формы множественного числа при определении сроков оплаты само по себе не свидетельствует об установлении соглашением сторон неустойки на авансовые платежи, поскольку такая форма ответственности обязанной к уплате стороны должна быть установлена явным волеизъявлением сторон, которое в данном случае отсутствует. 

При таких обстоятельствах, доводы ответчика не нашли своего документального подтверждения.

Ссылки сторон на судебную практику в подтверждение доводов не принимаются, поскольку в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учетом представленных доказательств. 

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее 

решение

 выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110,  167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дата-Энерго" (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 5 553 897 руб. 69 коп. за период с 01.10.2023  по 30.11.2023; суммы пени в размере 228 113 руб. 93 коп. за период с 01.07.2023 по 30.09.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 164 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дата-Энерго" в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 746 руб.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                           Ю.А. Пахомова