ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А40-213751/22-171-277Б

23 января 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2023

Полный текст определения изготовлен 23 января 2023

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Абрекова Р.Т. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «ЦАУ «СТРАТЕГИЯ» (ИНН:7743743217, ОГРН:1097746282480) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и приложенные к заявлению документы,

при участии: согласно протокола,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2022 поступило заявление ООО «ЦАУ «СТРАТЕГИЯ» (ИНН:7743743217, ОГРН:1097746282480) о признании его несостоятельным (банкротом) (загружено на https://kad.arbitr.ru/ 03.10.2022). 

Заявление было оставлено без движения на срок до 10.11.2022. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением от 25.10.2022 указанное заявление принято судом к производству.

11.10.2022 (загружено на https://kad.arbitr.ru/ 11.10.2022) поступило заявление ООО «Р.С.-БУРЕНИЕ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о признании ООО «ЦАУ «СТРАТЕГИЯ» (ИНН:7743743217, ОГРН:1097746282480) несостоятельным (банкротом). Определением от 02.11.2022, с учётом оставления заявления без движения,  заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление ООО «ЦАУ «СТРАТЕГИЯ» (ИНН:7743743217, ОГРН:1097746282480) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

От должника поступили письменные пояснения.

От кредитора ООО «Р.С.- Бурение» поступил отзыв, поддержано заявление должника, указано на наличие признаков банкротства, установленных ст. ст. 3,6 Закона о банкротстве. Также обращено внимание на то, что кредитор готов в случае недостаточности имущества нести расходы по делу о банкротстве первые 6 месяцев процедуры, с последующим возмещением уплаченных денежных средств за счет должника (ст. 59 Закона о банкротстве).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2, 3 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях, предусмотренных статьями 7, 11 Закона о банкротстве – по заявлению кредитора либо уполномоченного органа.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Как следует из материалов дела, решением №6 от 17.12.2021 г. единственным участником ООО «ЦАУ «СТРАТЕГИЯ» принято решение  о добровольной ликвидации общества.

В Единый государственный реестр юридических лиц 27.12.2021 г. внесена запись 2217711998051 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации.

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которого суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения о ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Из представленного в дело бухгалтерского баланса, следует, что по состоянию на 30.09.2022 активы должника состоит из денежных средств (денежных эквивалентов) – 2 тыс. руб. и финансовых и других оборотных активов 18 510 млн.руб. которая состоит из дебиторской задолженности. Должником представлена таблица с расшифровкой дебиторской задолженности. Согласно пояснениям должника, числящаяся на балансе должника дебиторская задолженность не позволяет удовлетворить требование кредиторов, поскольку большинство должником находятся в процедуре банкротства, что усложняет процесс получения исполнения по обязательствам.

Раздела «Пассив» следует, что у должника имеются краткосрочные обязательства, представленные кредиторской задолженностью в размере 3 482 тыс. руб. Отчет не содержит сведений о наличии на балансе должника какого либо имущества, товарно-материальных ценностей. 

Таким образом, представленный отчет о прибылях и убытках общества позволяет увидеть отсутствие у должника по отчетному периоду чистой прибыли.

К заявлению приложена выписка со счета должника №40702810800001490643 открытого в АО «Райффайзенбанк», согласно которой остаток задолженности составляет 1 775,91 руб. 

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Для утверждения конкурсным управляющим должника Ассоциация СРО «ЦААУ представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 с выплатой ему фиксированной суммы вознаграждения в соответствии со ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 30 000 рублей в месяц.

Суд разъясняет, что в силу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" дополнительно разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

В материалах дела имеется письменное заявление кредитора должника на согласие финансирования процедуры конкурсного производства в течение 6 месяцев, в случае недостаточности имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 9, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 75, 124-128, 224 - 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «ЦАУ «СТРАТЕГИЯ» (ИНН:7743743217, ОГРН:1097746282480) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (член АССОЦИАЦИИ СРО «ЦААУ», адрес для направления корреспонденции: 129347, г. Москва, а/я21).  

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 31.07.2023 года в 09:55 в помещении Арбитражного суда города Москвы, по адресу: Москва, Большая Тульская, 17, зал № 6010, 6-й этаж.

Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до судебного заседания представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья

Р.Т. Абреков