Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

18.01.2022 года Дело № А50-21102/21

Оглашение резолютивной части решения – 12.01.2022 г.

Изготовление решения в полном объеме – 18.01.2022 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» (618284, Пермский край, г. Гремячинск, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику: муниципальному образованию «Гремячинский городской округ» в лице администрации Гремячинского городского округа (618270, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 215 639 руб. 71 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

УСТАНОВИЛ.

Общество с ограниченной ответственностью «КАРАТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию «Гремячинский городской округ» в лице администрации Гремячинского городского округа (далее – ответчик), предъявив исковые требования о взыскании 215 639 руб. 71 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля по сентябрь 2019г. 

Стороны не обеспечили явку представителей в судебное заседание, извещенные надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда. 

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 215 230 руб. 71 коп.

Данные уточнения были приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, кроме того ходатайствовал о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ. 

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции предусмотрен возврат 70 % суммы уплаченной при подаче иска госпошлины. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины (30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального образования «Гремячинский городской округ» в лице администрации Гремячинского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования «Гремячинский городской округ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРАТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 215 230 (двести пятнадцать тысяч двести тридцать) руб. 71 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля по сентябрь 2019г., а также 2 191 (две тысячи сто девяносто один) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАРАТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 166 от 23.08.2021 государственную пошлину в сумме 5114 (пять тысяч сто четырнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                 И.Н. Пугин