Арбитражный суд Калужской области

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842)599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

         

Дело № А23-6585/2019

24 марта 2020 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта  2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН 

<

***>), ИНН 

<

***>), 603950, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственности «Континентал Калуга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 248903, г. Калуга, село Козлово

о взыскании 3 586 руб. 32 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО3 по доверенности от 25.11.2019,

от ответчика - представителя Мамонтовская по доверенности от 21.05.2018, 

    

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственности «Континентал Калуга» о взыскании по договору №401009886  оказания услуг по передачи электрической энергии от 23.03.2018 пени в сумме 2 644 руб. 46 коп., процентов по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 941руб. 86 коп.,  а  всего 3 586 руб. 32 коп.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал  исковые требования. Просил суд взыскать  с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Континентал Калуга", г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" пени в сумме 2644 руб.46 коп., проценты в соответствии со  ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в  сумме 941 руб. 86 коп. за период с 21.05.2019 по 21.05.2019,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

 

            Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

В судебном заседании 11.03.2020  в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом объявлялся перерыв до 18.03.2020 до 12 час.15 мин.

          Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом - ПАО «МРСК Центра и Приволжья» и  ответчиком ООО «Континентал Калуга» заключен договор №401009886  оказания услуг по передаче электрической энергии от 23 марта 2018 года (л.д.15-26).

В соответствии с пунктом 2.1 договора Сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии технические устройства электрических сетей, принадлежащих Сетевой организации на собственности   или   ином   установленном   федеральным   законом   основании.,   а житель   обязуется   оплачивать  услуги   Сетевой   организации   в   порядке   и   сроки, пенном настоящем Договором. 

Согласно пункту 8.1 договора настоящий договор заключен по 31 декабря 2018 года, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения Сторон с  01.04.2018 года.

В силу пункта 8.2. договора, договор считается ежегодно продленным на 1(один) календарный год на тех же условиях за исключением условий об объеме оказываемых услуг, до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

До окончания срока действия  договора, ни одна из Сторон не заявляла о его расторжении, изменении или заключении нового договора. 

Истец продолжает оказание услуг по договору, а ответчик принимает оказываемые ему услуги,  договор является действующим.

В апреле 2019 года в соответствии с условиями договора истец оказывал ответчику услуги по передаче электроэнергии надлежащим образом.

В  целях исполнения принятых на себя обязательств в апреле 2019 года истцом были оказаны услуги ответчику  по передаче электроэнергии в объеме 2340,040 МВт/ч.

Объем электроэнергии, переданный через сети Сетевой организации до энергопринимающих устройств потребителя, в апреле 2019 года, по окончании расчетного периода зафиксирован в акте оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2019 года (л.д.45).

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года был подписан со  стороны истца, а  ответчиком не подписан.

Согласно Акту оказания услуг по передаче электроэнергии в апреле 2019 года Сетевая организация оказала услуги по передаче электроэнергии в объеме 2340,040 МВт/ч  на сумму 7927 372,22 руб.

Таким образом, истец согласно подписанному с его стороны Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии в апреле 2019 года исполнил свое обязательство по передаче электроэнергии надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3.2.1. договора Потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и в сроки, установленные  договором.

Согласно пункту 6.5. Договора расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц».

Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии производится Потребителем  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Сетевой организации (пункт 6.6.  договора).

Вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по настоящему Договору установлены Сторонами в соответствии с приложением  №1 к настоящему Договору - «Условия расчета и порядок определения стоимости по передаче электрической энергии (мощности) (пункт 6.4. Договора).

  Пунктом 2.1. указанного Приложения в редакции Дополнительного соглашения от 12.11.2018 к Договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 23.03.2018 установлен порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии:

50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го этого месяца;

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых Потребителю, счетный период, уменьшается на величину средств, внесенных Потребителем в качестве   оказанных  услуг   по   передаче   электрической   энергии   в  месяце,   за   который выставляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

           Пунктом   2.2.   указанного   Приложения   установлено   -   объем  услуг   по   передаче прической энергии,  подлежащий оплате до 10-го и 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным определённому в соответствии с условиями настоящего Договора объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий  отчетный период.

           Пунктом 2.3. указанного Приложения установлено - стоимость услуг, по передаче прической энергии в подлежащем объеме оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической  энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода».

         Как следует из материалов дела, плановый (авансовый) платеж за апрель 2019 года, рассчитанный на основании объема э/э переданной по акту об оказании услуг по передаче э/э за февраль 2019г., ответчик оплатил 23.04.2019  согласно выставленному счету № 51083 от 01.04.2019г. на аванс, копии Акта, от которого рассчитан на аванс, копии платежного поручения №77595 от 23.04.2019.

     Во исполнение пункта 3.4.12 договора ответчику 07.05.2019 по электронной почте был направлен Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года  (л.д.46).

       16.05.2019 ответчику по электронной почте был направлен счет №52320 от 30.04.2019 (л.д.47-48).

 

   17.05.2019 первичные документы - акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года от 30.04.2019, счет №52344 от 30.04.2019,  счет-фактура №027/3004/1500 от 04.2019 на сумму 7 927 372руб. 22 коп. были получены представителем ООО «Континентал Калуга» нарочно, о чем имеется отметка на Акте об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года от 30.04.2019 (л.д.45).

    Согласно пункту 3.2.29 Договора Потребитель в течение 3(трех) рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от Сетевой организации обязан рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его Сетевой организации по факсу или по электронной почте, одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим определить его получение адресатом. 

В случае не предоставления Сетевой организации в указанный выше срок со стороны потребителя оформленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за чётный месяц либо мотивированного отказа от его подписания услуга считается принятой потребителем в полном объеме.

Возражений, претензий к объему и качеству оказанных услуг в апреле 2019 года со стороны ответчика, а также подписанного ответчиком акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года в адрес истца на день обращения в суд не поступало, следовательно, считается  согласованным сторонами, и является основанием для проведения расчётов за : 2019 года.

В соответствии с принятым на себя обязательствами, ответчик обязался произвести платеж, в размере выставленного счета, до 20.05.2019 , т.к. 18.05.2019 - последний день оплаты - приходится на выходной день).

Ответчик оплатил задолженность за услуги по передаче электроэнергии за апрель 2019г. в размере 7 927 372,22 руб., что подтверждается платежными поручениями: №77595 от 2019г. на сумму 3 491 507,38 руб., №20371 от 21.05.2019г. на сумму 4 435 864,84 руб. Таким образом, ответчик оплатил услуги по передаче электроэнергии за апрель 2019 с нарушением сроков оплаты.

24.05.2019 по электронной почте в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить образовавшуюся задолженность по пени в размере 2644руб. 46 коп.

      Пунктом 9.6. Договора предусмотрено, что в случае невозможности урегулирования споров I разногласий путем переговоров, все споры, разногласия, претензии и требования, возникающие из настоящего договора, или прямо или косвенно связанные с ним, в том числе, касающиеся его заключения, существования, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения и действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Калужской области.

Ссылаясь на указанные обстоятельства,  на нарушение ответчиком сроков оплаты по договору, истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с настоящим иском. 

           В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

         Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. 

         Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Согласно статье 26 ФЗ «Об электроэнергетики» №35-Ф3 «Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, договор оказания этих услуг является публичным».

Соответственно,  к указанным  отношениям применимы  нормы договора возмездного оказания услуг, предусмотренные главой 39 ГК РФ. 

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ Потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 АПК РФ оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственное нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 7.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим ором».

В  силу   пункта   7.2.  Договора  за  несвоевременное  и   (или)   неполное  исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных Сторонами в Приложении №1 к настоящему Договору,  в том  числе внесению плановых (авансовых) платежей,   Потребитель   обязан   уплатить   Сетевой   организации   пени   в   размере установленном действующим законодательством Российской Федерации, от невыплаченной в суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по Договору за апрель 2019 года, на основании пункта 7.2. договора, истец произвел расчет пени на дату фактической оплаты задолженности в размере 2644 руб. 46коп.

          Оценив представленные в дело доказательства по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, а также доводы сторон и фактические обстоятельства дела, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 333 ГК РФ для снижения размера неустойки.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки (пени) за период с 21.05.2019  по 21.05.2019 в размере 2644 руб. 46коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты задолженности явилось основанием для начисления истцом процентов по денежному обязательству в сумме 941 руб. 86 коп. за период с 21.05.2019 по 21.05.2019 в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 7.7. Договора на сумму денежного обязательства за период пользования потребителем денежными  средствами,   который   определяется   с  момента  подписания сторонами акта (актов) об оказанных услугах и до момента оплаты услуг, Сетевая организация вправе начислять Потребителю проценты в размере действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом.

Расчет процентов по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ на дату фактической оплаты задолженности произведён истцом на сумму 941руб.86коп.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что в отличие от процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты, установленные статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).     Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           В соответствии с п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" редакции, статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до1 июня 2015 года).

          Ответчик арифметический расчёт процентов  в соответствии со ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 941 руб. 86 коп. за период с 21.05.2019 по 21.05.2019 не  оспорил.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 941 руб. 86 коп. за период с 21.05.2019 по 21.05.2019 (1 день) подлежат удовлетворению.        

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, исходя из удовлетворения судом исковых требований в полном объёме.

Государственная пошлина в сумме 3968 руб., уплаченная по платёжному поручению №61653  от 30.05.2019  подлежит возврату истцу  из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Континентал Калуга", г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г.Нижний- Новгород пени в сумме 2644 руб.46 коп., проценты, начисляемые по ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в  сумме 941 руб. 86 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

           Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", г.Нижний- Новгород из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3968 руб., уплаченную по платёжному поручению №61653  от 30.05.2019. 

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

          

            Судья                                                                       Л.П. Сидорычева