22/2019-61727(1) 

Арбитражный суд Амурской области 

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48  http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-7261/2019

г. Благовещенск

04 декабря 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева, 

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного казенного  учреждения управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Зея Инвест  Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2282163,87 руб.  

при участии в заседании: стороны извещены, не явились установил: 

в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное казенное  учреждение управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (далее –  истец, ГКУ «Амурупрадор») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  «Зея Инвест Энерго» (далее – ответчик, ООО «Зея Инвест Энерго») о взыскании штрафа за  ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом   № Ф.2017.75037 от 24.03.2017 в размере 2 282 163,87 руб., почтовых расходов в размере  156,50 руб.  

Решением суда, изготовленного в полном объеме 27 ноября 2019 года исковые  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 

требования удовлетворены частично, с применением ст.333 ГК РФ суд уменьшил размер  неустойки - взыскал с открытого акционерного общества «Зея Инвест Энерго» (ОГРН  1092815000255, ИНН 2805005164) в пользу государственного казенного учреждения  управления автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН  1022800511458, ИНН 2801025890) штраф за неисполнение обязательств, предусмотренных  государственным контрактом № Ф.2017.75037 от 24.03.2017 в размере 500 000 руб.  

В остальной части в иске отказал. 

При этом суд не разрешил вопрос о судебных расходах в размере 156,50 руб.  (почтовые расходы).  

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили  доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в  решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не  указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В соответствии с ч.2 ст.178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. В соответствии с  ч.2 ст.178 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.  

Судом установлено, что судебные издержки по делу (почтовые расходы) составили  сумму 156, 50 руб., что подтверждается представленными квитанциями.  

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

При указанным обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с с открытого  акционерного общества «Зея Инвест Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу государственного казенного учреждения управление автомобильных дорог  Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные  издержки по оплате почтовых расходов в размере 156,50 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ, 

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «Зея Инвест Энерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу государственного казенного учреждения  управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные издержки по оплате почтовых расходов в  размере 156,50 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской  области.  

Судья В.В. Китаев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 6:33:01

Кому выдана Китаев Владимир Викторович