Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25» мая  2021  г.

Дело № А12-17381/2020

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021. Полный текст судебного акта изготовлен 25 мая 2021.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Хитенковой Е.М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сборщиковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном результаты проведения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Волгоград; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город  Иркутск,   адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании: без явки сторон;

Установил:

15.07.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился АО «Банк Союз» с заявлением о признании несостоятельными (банкротом) супругов Тихонова Александра Владимировича и Тихонову Викторию Александровну. 

Определением суда от 22.07.2020 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А12-17381/2020.

Определением суда от 30.11.2020 (резолютивная часть оглашена 16.11.2020) в отношении супругов ФИО1 и ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.01.2021.

Определением суда от 16.04.2021 (резолютивная часть определения оглашена 12.04.2021) ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве супругов ФИО1 и ФИО2

Определением суда от 05.05.2021 (резолютивная часть определения суда 27.04.2021) финансовым управляющим должника утверждена ФИО4. 

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина, представил отчет о ходе и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должников следует признать несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества по следующим основаниям. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

В соответствии с п.1 с.213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12). 

Согласно ч.1 ст.213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

За время процедуры реструктуризации в деле о банкротстве ФИО1 и ФИО2  финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. 

Установленный п.1 ст.213.12 Закона о банкротстве срок для направления плана реструктуризации долгов в отношении ФИО1 и ФИО2 истек.

В реестр требований кредиторов супругов Тихонова Александра Владимировича и Тихоновой Виктории Александровны включены требования:  АО «Банк Союз»  в третью очередь реестра требований кредиторов должников в сумме 3 807 885, 01 руб., в т.ч. 2 172 206, 20 руб. – основной долг, 332 305, 01 руб. – проценты за пользование заемными средствами, 1 303 373, 80  руб. – неустойка, как обеспеченные  залогом имущества должников – земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Акатовка», ул. Виноградная, участок 347-Б, имеющего площадь 1910 кв.м., кадастровый (условный) номер: 34:03:140114:4629, и находящегося на указанном земельном участке Садового дома по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Акатовка», ул. Виноградная, участок 347-Б, имеющего площадь 119,1 кв.м., инвентарный номер 18:205:001:000941860:0001:2347Б, лит. А, кадастровый (условный) номер 34:03:140114:10048. В реестр требований кредиторов  гражданина Тихонова Александра Владимировича включены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 771 218,88 руб., Банка СОЮЗ (АО) на сумму 112 735,13 руб. процентов за пользование кредитом в реестр требований кредиторов, в состав требований кредиторов третьей очереди в составе обязательств обеспеченных залогом следующего имущества должника: земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Акатовка», ул. Виноградная, участок 347-Б, имеющего площадь 1910 кв.м., кадастровый (условный) номер: 34:03:140114:4629, и находящегося на указанном земельном участке Садового дома по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «Акатовка», ул. Виноградная, участок 347-Б, имеющего площадь 119,1 кв.м., инвентарный номер 18:205:001:000941860:0001:2347Б, лит. А, кадастровый (условный) номер 34:03:140114:10048, а также требования Александровой Натальи Петровны на сумму 480 000 руб. (задолженность по алиментам), процентов за пользование заемными средствами, в состав требований кредиторов первой очереди.  В реестр требований кредиторов  гражданки Тихоновой Виктории Александровны включены требования ПАО Банк «Возрождение»  в размере 573 720,11 руб.

Доказательств погашения должниками задолженности в материалы дела не представлено, а также не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должников имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности, в связи с чем, неплатежеспособность должников презюмируется.

Таким образом, учитывая текущее финансовое состояние должников и интересы кредиторов, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен, суд пришел к выводу, что следует признать супругов ФИО1 и ФИО2 несостоятельными (банкротами) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина суд установил, что в настоящем случае первое собрание кредиторов не проведено.

В этой связи, принимая во внимание, что законодатель установил безусловный приоритет в разрешении вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации именно кредиторами в лице собрания кредиторов, предусмотрев, что их волеизъявление должно иметь решающее значение и учитывая, что кредиторы в данном случае были лишены возможности выразить к дате судебного заседания по вопросу признания гражданина банкротом свое волеизъявление по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего, суд, в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, считает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов - ФИО4 и обязать исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО4 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на должников.

Руководствуясь ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельными (банкротами) Тихонова Александра Владимировича (02 февраля 1969 года рождения, место рождения: город Волгоград; адрес регистрации: Волгоградская область, город Волгоград, улица 8-й Воздушной Армии, дом 6Б, квартира 115; ИНН 344310124230) и Тихонову Викторию Александровну (14 мая 1981 года рождения, место рождения: город  Иркутск,   адрес регистрации: Волгоградская область, город Волгоград, улица 8-й Воздушной Армии, дом 6Б, квартира 115; ИНН 344206834441) и ввести в отношении должников  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина на ФИО4, участника  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 620075, 

<

...>, оф.8.13.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего ФИО4 провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на  15 ноября  2021 года в 10 часов 10 минут (время  московское - МСК) в каб. 507  помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Союз» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Союз» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                         Е.М. Хитенкова