Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-13780/2018

г. Петрозаводск

23 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   23 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   23 января 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Васильева Л.А.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод тепловой изоляции» к   обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс»  о взыскании 3 675 659 руб. 79 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод тепловой изоляции», -  не явился;

ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс», -  не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод тепловой изоляции»  (далее – истец, ООО «Торговый дом «Завод тепловой изоляции») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс»  (далее – ответчик, ООО «Карелэнергоресурс») о взыскании 3 675 659 руб. 79 коп., в том числе: 3 649 414 руб.  задолженности за поставленный товар, 26 245 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2018 года по 07.11.2018 года.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора поставки № 3346 от 20 августа 2018 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений о завершении предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представили. Ответчик отзыв по существу спора в суд не направил.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке, установленном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

20 августа 2018 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3346, согласно которому истец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар. 

Пунктом 4.3 договора установлено, что оплата производится не ранее чем через 14 дней с даты получения товара покупателем и подписания оригинала товарной накладной или УПД, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

На основании указанного договора в августе, сентябре 2018 года истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 149 414 руб.

Факт передачи товара ответчику подтверждается  транспортными накладными и универсальными передаточными документами.

Ответчик оплату за полученный товар произвел частично, в сумме 500 000 руб. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.11.2018 года.

Поскольку претензия осталась без ответа, ООО «Торговый дом «Завод тепловой изоляции»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель не оплатил товары в установленный договором  срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены. Учитывая, что наличие задолженности за поставленный товар в сумме 3 649 414 руб. подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, суд признает иск в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо суммы основной задолженности истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 26 245 руб. 79 коп. Проценты начислены на сумму задолженности, начиная с 04.10.2018 года по 07.11.2018 года.

Расчет процентов, методика определения периода просрочки и начисления процентов судом проверены и признаны обоснованными.

На основании изложенного, суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 245 руб. 79 коп. обоснованным как по праву, так и по размеру, и удовлетворяет его.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате в бюджет государственной пошлины за рассмотрение дела  судом относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карелэнергоресурс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод тепловой изоляции» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 675 659 руб. 79 коп., в том числе 3 649 414 руб.  задолженности по договору  поставки №3346 от 20 января 2018 года,  26 245 руб. 79 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 41378 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Васильева Л.А.