Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-202726/24-107-1488

05 ноября 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 15 октября 2024 года

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября  2024 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-202726/24-107-1488 по иску ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании суммы страхового возмещения  в размере 400 000 р., процентов за период с 19.07.2024 по 21.08.2024 в размере 9 967,21 р., процентов за период с 22.08.2024 по день фактического исполнения обязательств. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" обратилось в суд к ответчику ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" с требованием о взыскании суммы страхового возмещения  в размере 400 000 р., процентов за период с 19.07.2024 по 21.08.2024 в размере 9 967,21 р., процентов за период с 22.08.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 29.08.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения требований, заявил о применении ст.333 ГК РФ.

Исковое заявление с приложениями, отзыв и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика 31.10.2024 поступила апелляционная жалоба.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, 23.05.2023 между ООО СК «АСКОР» (далее - Страховщик) и АО «РЕАЛИСТ БАНК» (далее - Страхователь) заключен договор страхования средств наземного транспорта (полис) № НТЛФ 7005/2023 (далее - Договор). Согласно указанному договору было застраховано принадлежащее страхователю транспортное средство: FOTON AUMAN, гос. рег. знак 

<

***>, идентификационный номер (VIN) 

<

***> (далее -транспортное средство Страхователя).

Согласно постановлению № 18810040230000255157 от 21.12.2023 инспектора ДПС МВД России установлено, что 21.12.2023 в 02:50 водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя транспортным средством Лада Гранта гос. рег. знак 

<

***> перед началом движения не уступил дорогу движущемуся транспортному средству, совершил столкновение с транспортным средством FOTON AUMAN, гос. рег.знак 

<

***>.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство FOTON AUMAN, гос. рег. знак 

<

***> получило механические повреждения.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по страховому полису ТТТ 7038221627.

В ООО СК «АСКОР» 27.12.2023 обратился ФИО2 с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая.

Был проведен осмотр поврежденного вышеуказанного транспортного средства и оценщиком ООО «РАНЭ-СЕВЕРО-ЗАПАД» был подготовлен и предоставлен страховщику заключение специалиста № 7005/2023/1 от 28.02.2024.

На основании заключения специалиста № 7005/2023/1 от 28.02.2024, страхового акта № УЛФ/7005/2023/01 от 06.03.2024, а также распорядительного письма АО "РЕАЛИСТ БАНК" от 04.03.2024 была произведена выплата ИП ФИО2

Таким образом, Страховщик выполнил свои обязательство по договору и выплатил страховое возмещение в размере 1 319 667 руб. 83 коп.

11.06.2024 ООО «СК «АСКОР» обратилось с претензией Исх.№284 от 10.06.2024 к ПАО СК «Росгосстрах» в которой просила в 10-дневный срок возместить ООО «СК «АСКОР» сумму выплаченного возмещения в размере 400 000,00 руб. путем перевода указанной суммы на расчётный счёт ООО «СК «АСКОР».

ПАО СК «Росгосстрах» рассмотрел претензию ООО «СК «АСКОР» и отказал в возмещении вреда в порядке суброгации сославшись на пункт 4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2022 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Вышеизложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 и статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, с использованием источника повышенной опасности для окружающих (в том числе использование транспортных средств) подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование является обязательным на основании статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон № 4015-1).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, 1079 ГК и п.п. 16.1 Правил страхования средств наземного транспорта к страховщику перешло право требования к стороне, ответственной перед страхователем за понесенный ущерб.

Таким образом у ООО СК «АСКОР» в силу закона появилось право требования страхового возмещения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о доказанности истцом совокупности обстоятельств, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика о запрете страховщику потерпевшего в ДТП после выплаты ему страхового возмещения по КАСКО обратиться к страховщику виновника ДТП по ОСАГО со ссылкой на правила ПВУ (прямой выплаты по обращению к страховщику потерпевшего по ОСАГО) не принимается, поскольку противоречит положениям Закона об ОСАГО, Постановлению Пленума ВС РФ № 19 от 25.06.2024 и целям страховая гражданской ответственности, так как по сути усложняет порядок выплаты по ОСАГО, привлекая к данному порядку дополнительное звено в виде страховщика ОСАГО потерпевшего.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

11.06.2024 в адрес Ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба в размере 400 000,00 руб. по настоящее время требуемая сумма не возмещена, в связи с этим ООО «СК «АСКОР» просит применить ст. 395 ГК РФ поскольку данная статья являются мерой ответственности за нарушение (неисполнение или ненадлежащее исполнение) обязательства. Расчет процентов производился по правилам установленной ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с представленными сведеньями об отслеживание почтового отправления с идентификатором (12933895492030) установлено, что Ответчиком настоящая претензия была получена 18.06.2024, однако в адрес ООО «СК «АСОР» от Ответчика поступил отказ в возмещении выплаты и по настоящий день Ответчик обязательство по исполнению задолженности в размере 400 000,00 руб. не исполнил.

Учитывая указанный в претензии 10-дневный срок для рассмотрения претензии со дня ее направления, Истец считает, что применимо установить исчисления начисленных в соответствии ст. 395 ГК РФ процентов с Ответчика начинаются с 29.06.2024 по 21.08.2024 которые составляют 9 967,21руб. из расчёта по правилам ст. 395 ГК РФ с последующим начислением процентов за период с 22.08.2024 по день фактического исполнения обязательств. 

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается факт наличия оснований для взыскания процентов, в связи с чем, требование Истца подлежит удовлетворению.

Суд считает заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим отклонению, поскольку в силу разъяснений пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 к размеру процентов, взыскиваемых на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ.

Взыскать с ПАО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АСКОР" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) сумму страхового возмещения  в размере 400 000 р., процентов за период с 19.07.2024 по 21.08.2024 в размере 9 967,21 р., процентов за период с 22.08.2024 по день фактического исполнения обязательств, а также государственную пошлину в размере 11199 р.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

         СУДЬЯ

М.В. Ларин