ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2017 г.Дело № А40-77201/17-15-707

Резолютивная часть решения объявлена  «04» августа 2017 года. 

Решение в полном объеме изготовлено «10» августа 2017 года.

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Зайченко О.И.  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «Марион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 121 534, 83 руб.

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО2 по дов. б/н от 18.05.2017г.,

от ответчика: не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Марион» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г. в размере 929 339,27 руб.; 417,65 руб. переплаты по договору подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г., 122 496,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г., 1 815 355,47 руб. договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г.; 101 548,29 руб. задолженности  по договору подряда № 420/КП-15 от 30.09.2015г., 13 446,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 420/КП-15 от 30.09.2015г., 163 927,96 руб. договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 420/КП-15 от 30.09.2015г.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г., начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 929 339,27 руб., начиная с 05.08.2017г. по дату фактической уплаты суммы долга в размере 929 339,27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 420/КП-15 от 30.09.2015г., начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 101 548,29 руб., начиная с 05.08.2017г. по дату фактической уплаты суммы долга в размере 101 548,29 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, по доводам изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2015г. между ООО «ТД «Звезда-Стрела» и ООО «Марион» был заключен договор подряда № 392/КП-15, согласно которому ООО «Марион» (Подрядчик) обязалось по заданию ООО «ТД «Звезда-Стрела» (Заказчика) выполнить собственными силами и/или привлеченными силами, за оговоренную стоимость, в полном объеме, квалифицированно и качественно на объекте Заказчика, в указанный в договоре срок в соответствии с действующими на территории РФ законами и нормативными актами, в том числе строительными нормами и правилами, комплекса работ по объекту капитального строительства: «Реконструкция и техническое перевооружение производства балочных держателей, 2 этап Открытого акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» г. Таганрог Ростовской области».

Согласно пункту 3.1. договора подряда № 392/КП-15 договорная стоимость работ ООО «Марион» составила 13 076 809,29 руб. Содержание службы Заказчика, связанное с предоставлением технической документации, координацией выполненных Подрядчиком работ составила 7% от стоимости работ, выполненных Подрядчиком.

Общая стоимость выполненных ответчиком по договору подряда № 392/КП-15 работ составляет 13 276 275,24 руб., что подтверждается актами о приемке работ формы КС-2, справками о стоимости работ формы КС-3, подписанными сторонами.

Задолженность по услугам генподряда по договору подряда № 392/КП-15 составляет 929 339,27 руб. Кроме того имеется переплата за выполненные работы в размере 417,65 руб.

Согласно п. 3.1. договора подряда № 392/КП-15 срок оплаты услуг генподряда в течение 10 банковских дней. Однако, услуги генподряда не были оплачены.

Согласно произведенному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 392/КП-15 в связи с неоплатой услуг генподряда за период с 15.12.2015г. по 04.08.2017г. составляют 122 496,34 руб.

Согласно п. 5.1. договора подряда № 392/КП-15 окончание срока выполнения работ -30.09.2015г.

Согласно п. 15.4.6 договора подряда № 392/КП-15 за нарушение сроков выполнения работ, в том числе отдельных этапов на срок до 30 календарных дней подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,01 % от своевременно не выполненного объема работ, за нарушение сроков выполнения работ свыше 30 календарных дней - 0,5 % от стоимости своевременно не выполненного объема работ за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости своевременно не выполненного и не сданного заказчику объема или этапа работ.

В рамках договора подряда № 392/КП-15 ответчиком были выполнены и сданы с нарушением срока следующие работы: 23.11.2015г. акт формы КС-2 № 1 на сумму 3 828 392,65 руб. (просрочка 52 дня); 25.11.2015г. акт формы КС-2 № 2 на сумму 4 715 049,71 руб. (просрочка 53 дня); 25.12.2015г. акт формы КС-2 № 3 на сумму 3 558 927,58 руб. (просрочка 85 дней).

Согласно произведенному истцом расчету, неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № 392/КП-15, с учетом предусмотренных договором ограничений, составляет 1 815 355,47 руб.

Кроме того, 30.09.2015г. между ООО «ТД «Звезда-Стрела» и ООО «Марион» был заключен договор подряда № 420/КП-15, согласно которому ООО «Марион» (Подрядчик) обязалось по заданию ООО «ТД «Звезда-Стрела» (Заказчика) выполнить собственными силами и/или привлеченными силами, за оговоренную стоимость, в полном объеме, квалифицированно и качественно на объекте Заказчика, в указанный в договоре срок в соответствии с действующими на территории РФ законами и нормативными актами, в том числе строительными нормами и правилами, комплекса работ по объекту капитального строительства: «Реконструкция и техническое перевооружение производства балочных держателей, 2 этап Открытого акционерного общества «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» г. Таганрог Ростовской области».

Согласно пункту 3.1. договора подряда № 420/КП-15 договорная стоимость работ ООО «Марион» составила 2 347 800,00 руб. Содержание службы Заказчика, связанное с предоставлением технической документации, координацией выполненных Подрядчиком работ составила 7% от стоимости работ, выполненных Подрядчиком.

Общая стоимость выполненных ответчиком по договору подряда № 420/КП-15 работ составляет 1 450 689,90 руб., что подтверждается актом о приемке работ формы КС-2, справкой о стоимости работ формы КС-3, подписанными сторонами.

Задолженность по услугам генподряда по договору подряда № 420/КП-15 составляет 101 548,29 руб.

Согласно п. 3.1. договора подряда № 420/КП-15 срок оплаты услуг генподряда в течение 10 банковских дней. Однако, услуги генподряда ответчиком не были оплачены.

В соответствии с произведенным истцом расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда № 420/КП-15 в связи с неоплатой услуг генподряда за период с 11.03.2016г. по 04.08.2017г. составляют 13 446,61 руб.

Согласно п. 5.1. договора подряда № 420/КП-15 окончание срока выполнения работ -30.10.2015г.

Согласно п. 15.4.6 договора подряда № 420/КП-15 за нарушение сроков выполнения работ, в том числе отдельных этапов на срок до 30 календарных дней подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,01 % от своевременно не выполненного объема работ, за нарушение сроков выполнения работ свыше 30 календарных дней - 0,5 % от стоимости своевременно не выполненного объема работ за каждый день просрочки, но не более 15 % от стоимости своевременно не выполненного и не сданного заказчику объема или этапа работ.

В рамках договора подряда № 420/КП-15 ответчиком были выполнены и сданы с нарушением срока следующие работы:  22.12.2015г. акт формы КС-2 № 1 на сумму 1 450 689,90 руб. (просрочка 52 дня).

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока выполнения работ по договору подряда № 420/КП-15, с учетом предусмотренных договором ограничений, составляет 163 927,96 руб.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При этом суд отклоняет доводы ответчика изложенные в отзыве о том, что обязанность по оплате генподрядных услуг спорными договорами не предусмотрена, поскольку такая обязанность закреплена в абз. 3 раздела 3 как договора № 420/КП-15 так и договора № 392/КП-15.

Согласно части первой статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как условиями заключенных между истцом и ответчиком договоров подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г. и № 420/КП-15 от 30.09.2015г. предусмотрена неустойка за нарушение сроков выполнения работ, то у истца имеется право требовать от ответчика оплаты указанной договорной неустойки с учетом ограничений, установленных договорами подряда.

Вместе с тем, условиями договоров подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г. и № 420/КП-15 от 30.09.2015г. не предусмотрена договорная неустойка за нарушение подрядчиком сроков оплаты услуг генподряда, поэтому за неуплату ответчиком стоимости услуг генподряда истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г. и № 420/КП-15 от 30.09.2015г. был произведен истцом в соответствии с редакцией статьи 395 ГК РФ, действовавшей в определенный период начисления процентов.

За период с 15.12.2015г. по 31.07.2016г. проценты рассчитаны по средней ставке процентов по вкладам физических лиц в Центральном федеральном округе (по мету нахождения кредитора).

За период 01.08.2016г. по 04.08.2017г. проценты рассчитаны по ключевой ставке ЦБ РФ.

При расчете процентов за период с 15.12.2015г. по 24.03.2016г. истец принял количество дней в году равным 360 дням в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пункты 1-3 Постановления Пленума ВС РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 были отменены, в связи с чем, при расчете процентов за период с 25.03.2016г. по 31.12.2016г. истец принял количество дней в году равным 366 дням.

При расчете процентов за период с 01.01.2017г. по 04.08.2017г. истец принял количество дней в году равным 365 дням.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как условиями заключенных между истцом и ответчиком договоров подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г. и № 420/КП-15 от 30.09.2015г. срок начисления процентов не ограничен, то у истца имеется право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты ответчиком стоимости услуг генподряда.

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части, а именно, за исключением  требований в части взыскания стоимости ген. подрядных услуг по подряда № 392/КП-15 от 30.06.2015г. по акту №3478 от 31.10.2016г. на сумму 82 173,37 руб., поскольку указанный акт ответчиком не подписан. Кроме того, в материалы дела не было представлено доказательств его направления в адрес ответчика, в связи с чем, обязанности по оплате указанного акта у ответчика в соответствии с разделом 3 договора не наступило. При этом, расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ произведен истцом без учета указанного акта,  в связи с чем, ее размер рассчитан верно.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329,330,702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Марион» в ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» 948 714 руб. 19 коп. задолженности по оплате генподрядных услуг по договорам №392/КП-15 от 30.06.2015г. и №420/КП-15 от 30.09.2015г., 417 руб. 65 коп. неотработанного аванса по договору №392/КП-15 от 30.06.2015г., 1 979 283 руб. 43 коп. договорной неустойки по договорам №392/КП-15 от 30.06.2015г. и №420/КП-15 от 30.09.2015г., 135 942 руб. 95 коп. процентов, 38 306 руб. 81 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Марион» в ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисленные исходя из действующих в соответствующие периоды ключевых ставок ЦБ РФ на сумму основного долга 847 165 руб. 90 коп. по договору №392/КП-15 от 30.06.2015г. за период с 05.08.2017г. по дату фактической оплаты, проценты начисленные на сумму основного долга 101 548 руб. 29 коп. за период с 05.08.2017г. по дату фактической оплаты.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

                       СУДЬЯ:                                                             М.А. Ведерников