10488_11613266  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44992/2023

04 марта 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-44992/2023 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «СМУ-Дондорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о расторжении договоров субподряда № 74/2022 от 01.09.2022, № 75/2022 от 01.09.2022,   № 76/2022 от 01.09.2022, № 82/2022 от 11.11.2022, о взыскании убытков в размере  4 924 145,81 руб.,  

заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор-М» о взыскании  судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб., по оплате  страховых взносов в размере 15 936,30 руб., 1 128 руб. почтовых расходов, 48 156 руб.  расходов по оплате государственной пошлины,  

руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований и заявления о взыскании судебных  расходов отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Запорожко