﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32051/2021

23 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2021 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Пономаревой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Назарова С.С. (ИНН 6670073012, ОГРН 1046603570562) к обществу с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания "НАУЧНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГРИМАКС" (ИНН 6676000853, ОГРН 1126676000538) об обращении взыскания на земельный участок, 

 

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Назаров С.С. обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания «ГРИМАКС» с требованием об обращении взыскания на земельный участок площадью 20 000 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, с. Байкалово, ул. Промышленная, д. 3, кадастровый номер 66:05:2601008:222.

Судом у истца были запрошены сведения об уточнении адреса ответчика, документы в дело не поступили. Между тем, исходя из совокупности представленных в дело документов и поступившего отзыва, суд полагает установленным факт обращения судебного пристава-исполнителя с иском к ответчику ООО «НПК «ГРИНМАКС» с ИНН 6676000853, указание адреса ул. Производственная судом расценивается как описка, иного из материалов дела не следует.

К настоящему судебному заседанию от ООО «НПК «Гримакс» поступил отзыв, согласно которому, ответчик по существу заявленных требований указал, что не имеет активных исполнительных производств, что подтверждается официальной информацией, размещенной в банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, а также отсутствуют налоговые задолженности, указанные в исковом заявлении Истцом, что подтверждается справкой ИФНС. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, адрес подразделения: 620002, г. Екатеринбург ул. Генеральская, 6а находится исполнительное производство № 95569/20/66062-ИП возбужденное 25.01.2021 на основании исполнительного документа № 838 от 23.12.2020 , выданного органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, вступившему в законную силу 23.12.2020 , предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере не уплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 125960.72 руб., в отношении должника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ТРИМАКС" ИНН:6676000853, адрес должника: 623400, РОССИЯ, Свердловская обл,, г Каменск-Уральский,, ул Заводской проезд, 10, литер 1, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, адрес взыскателя: 620014, Екатеринбург г., Малышева ул. 42.

В подтверждение в материалы дела представлено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № 838 от 23.12.2020г., адрес органа выдавшего исполнительный документ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области, в отношении ООО №Научно-Производственная компания «ГРИНМАКС» (ИНН 6676000853; постановление о возбуждении исполнительного производства № 95569/20/66062-ИП от 24.12.2020г. в отношении ответчика (ИНН 6676000853). 

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник является собственником недвижимого имущества:

Земельный участок; площадь: 20 000кв.м.; расположен по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, с. Байкалово, ул. Промышленная, д. 3; кадастровый №: 66:05:2601008:222; площади: 20000.00 кв. м. В подтверждение указанного в материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 20.05.2021г.

На указанное имущество был вынесен запрет регистрационных действий (постановление от 11.01.2021г.).

В подтверждение отсутствия у ответчика иного имущества, за счет которого возможно исполнить исполнительный документ судебным приставом-исполнителем представлена сводка по исполнительному производству от 10.06.2021г., из подробного содержания которой установлено, что  иного ликвидного имущества у должника-организации не имеется, кроме земельного участка, на которое судебным приставом-исполнителем был наложен арест.

С целью исполнения исполнительного документа № 833 истец – судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в суд с требованием об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно положениям статье 94 ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Если у должника нет или недостаточно денег для удовлетворения требований, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в очередности, установленной законом (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Материалами дела подтверждается, что  у ответчика отсутствует иное, кроме вышеназванного земельного участка имущество, на которое может быть обращено взыскание, и иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путём обращения взыскания на земельный участок, в данном случае не усматривается.

Ответчиком представлен отзыв, согласно которому он не имеет активных исполнительных производств, что подтверждается официальной информацией, размещенной в банке данных исполнительных производств на официальном сайте ФССП России, а также отсутствуют налоговые задолженности, указанные в исковом заявлении Истцом, что подтверждается справкой ИФНС.

В обоснование ответчиком представлен акт сверки по состоянию на 15.11.2021г., подписанный электронной подписью сотрудником МРИ ФНС № 13 по Свердловской области (Свердловская области, г. Ирбит, ул. Советская, д. 100а). 

Судом указанные документы в качестве доказательств отсутствия задолженности, а также окончания исполнительного производства приняты быть не могут ввиду следующего.

Порядок возбуждения исполнительного производства установлен статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ). Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом (часть 1).

В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об окончании исполнительного производства, а именно не представлено постановление судебного пристава-исполнителя с указанием на окончание производства № 95569/20/66062-ИП и основаниях его окончания. Само по себе отсутствие в общем доступе сведений об исполнительном производстве в отношении должника не свидетельствует о его отсутствии, окончании.

Представленный в материалы дела акт сверки от 15.11.2021 однозначно не свидетельствует об отсутствии у должника обязательств перед взыскателем по требованиям, выставленным в постановлении № 838 от 23.12.2020г. Кроме того, суд обращает внимание на то, что акт не заверен, не содержит ссылок на период за который произведена сверка, ссылок на постановление налогового органа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, иных реквизитов, позволяющих определить отсутствие взыскиваемой в рамках исполнительного производства № 95569/20/66062-ИП задолженности.

Поскольку ответчиком не представлено надлежащих, достоверно свидетельствующих об окончании исполнительного производства доказательств суд полагает, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Доказательств наличия иного ликвидного имущества у ответчика, либо доказательств оплаты задолженности, не представлено. 

Судебным приставом-исполнителем документов свидетельствующих об отсутствии оснований для удовлетворения требований в рамках настоящего дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке, установленном ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания "НАУЧНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГРИМАКС" (ИНН 6676000853, ОГРН 1126676000538)  на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 66:05:2601008:222, площадью 20 000кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, Байкаловский район, с. Байкалово, ул. Промышленная, д. 3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научная производственная компания "НАУЧНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГРИМАКС" (ИНН 6676000853, ОГРН 1126676000538) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000руб.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         Е.С. Ашихмина