АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6329/2021

г. Владивосток

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2021 года . 

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью "Центральный район" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 20.01.2011, адрес: 690106, 

<

...>, этаж цоколь, кабинет 18)  

к Администрации города Владивостока (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 12.12.2002, адрес: 690091, Приморский край, Владивосток город, Океанский проспект, д. 20)

о взыскании 85 532 рублей 06 копеек,

 при участии: 

от истца: директор ФИО2, приказ о вступлении в должность от 01.02.2011, паспорт,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 13.05.2021, диплом 102507 0000194, паспорт;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центральный район" обратилось в арбитражный суд с иском    к Администрации города Владивостока о взыскании 4 987 891 рубля  88 копеек основного долга  по муниципальному контракту от 07.12.2020 № 903/052-23/20.

Истец  требования поддержал, мотивировав их ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

Ответчик факт наличия задолженности не оспорил, сослался на отсутствие бюджетного финансирования.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил  предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в отсутствии возражений ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

07.12.2020 между администрацией г. Владивостока (заказчик) и   ООО «Центральный район» (исполнитель) и заключен муниципальный контракт № 903/052-23/20 на оказание услуг по комплексной уборке служебных помещений отделов ЗАГС администрации города Владивостока (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 3.4 контракта оплата   оказанных услуг производится заказчиком ежемесячно в безналичной форме, в российских рублях в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приемки оказанных услуг на основании представленного исполнителем счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Письмом № 052/67 от 09.02.2021 стороны согласовали график платежей по контракту,  согласно которому ответчик должен уплатить истцу за январь 2021 года 85 532 рублей 06 копеек.

31.01.2021 стороны подписали акт приемки оказанных услуг № 1,  указанный акт подписан заказчиком без возражений.

Неоплата ответчиком   оказанных в январе 2021 года услуг послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Между сторонами сложились правоотношения по контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон N 44-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

   Согласно статье  779 ГК РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  Согласно пункту 1 статьи 781  ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 В соответствии со статьями 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

 Факт оказания истцом ответчику услуг в соответствии с условиями  контракта,  наличия задолженности в заявленном размере,  подтверждается материалами дела.  

 Доказательств оплаты услуг в нарушение статьи 65  АПК РФ ответчиком не представлено.

Таким образом,  суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании основного долга в размере 85 532 рублей 06 копеек.

Довод  ответчика о недостаточном финансировании, обосновывающий отказ от оплаты  оказанных  по контракту услуг, судом  отклоняется на основании разъяснений пунктов 15 и 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации", поскольку нормы, регламентирующие бюджетное финансирование не освобождают должника от исполнения обязательств, возникших из гражданских правоотношений.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Администрации города Владивостока в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центральный район"  85 532 рубля 06 копеек основного долга и  3 421 рубль расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается только по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья        Плеханова Н.А.