4469/2022-793450(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

дополнительное 

решение

Дело № А56-11800/2018

30 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Косенко Т.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "ОБРАЗОВАНИЕ-КОНСАЛТИНГ"  (ИНН: 

<

***>)  

ответчик: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ (ИНН: 

<

***>)  третье лицо: государственное казенное учреждение "ПАНСИОНАТ "БЕЛОЕ СОЛНЦЕ"  ФТС РОССИИ" (ИНН: 

<

***>)  

при участии - от истца: не яв., изв - от ответчика: не яв., изв - от третьего лица: не яв., изв 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ОБРАЗОВАНИЕ-КОНСАЛТИНГ"  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к СЕВЕРО-ЗАПАДНОМУ  ТАМОЖЕННОМУ УПРАВЛЕНИЮ (далее – Управление) о взыскании 901 400 руб.  задолженности по государственному контракту от 26.12.2011 № 326 (далее – Контракт   № 326), а также 98 624,71 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 21.12.2014 по 29.12.2014.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное  учреждение "ПАНСИОНАТ "БЕЛОЕ СОЛНЦЕ" ФТС РОССИИ" (далее – Пансионат).  

Определением от 20.03.2020 производство по настоящему делу прекращено на  основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) в связи с тем, что Общество 12.03.2020 прекратило свою  деятельность путем исключения из Единого государственного реестра юридических  лиц.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020  определение суда первой инстанции от 20.03.2020 оставлено без изменения.  

Общество обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения от 20.03.2020  по новым обстоятельствам, его отмене и возобновлении производства по делу.  

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.04.2022 дело передано для рассмотрения  судье Косенко Т.А.  

Решением от 31.07.2022 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2020 отменено по новым  обстоятельствам.  

Общество после неоднократных уточнений иска в порядке ст. 49 АПК РФ  окончательно просило взыскать с Управления 37965592,72 руб. задолженности по  контракту № 326 и 23197598,58 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 23.12.2014 по 06.09.2022. Суд принял уточнение иска.  

Решением от 26.11.2022 в иске отказано. 

Суд не в полном объеме распределил расходы по оплате государственной  пошлины.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение,  до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Определением от 25.11.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в  силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их  отсутствие.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение иска данной цены,  составляет 200000 руб.  

В материалы дела представлено платежное поручение от 29.12.2017 № 230 на  сумму 23000 руб.  

Доказательств оплаты 177000 руб. государственной пошлины не представлено. 

В иске отказано, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ  государственная пошлина в размере 177000 руб. подлежи взысканию с истца в доход  федерального бюджета, согласно расчету: 200000 руб. – 23000 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБРАЗОВАНИЕ- КОНСАЛТИНГ" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 177000 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 8:21:16

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна