АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17353/2023

28 сентября 2023 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Мосягина Е.А. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом  судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН  

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39,  40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №  127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её несостоятельной (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации АУ «Стратегия» (ИНН 

<

***>).  

Определением суда от 09.06.2023 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (л.д. 1-2).  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела  письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в  силу следующего.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен  индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство  обязательного пенсионного страхования № 

<

***>.  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать  заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и  обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании  обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации  долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается  его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»,  целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.  Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо  обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих  при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению  дела.  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников  гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем  размере 2 688 350 руб. 00 коп., в том числе, перед:  

- ООО «Филберт» (основание: договор от 2011 года) в размере 392 000 руб. 00 коп.;  - ООО «Эникомп» (основание: договор от 2011 года) в размере 43 500 руб. 00 коп.;  

- ООО «Столичное агентство по возврату долга» (основание: договор от 2011 года) в  размере 2 230 000 руб. 00 коп.;  

- ООО «ЦКС» в размере 10 000 руб. 00 коп.; - ООО «МЭК» в размере 850 руб. 00 коп.; - ООО «Жилищный аргумент» в размере 6 000 руб. 00 коп.; - МП трет «Водоканал» в размере 3 000 руб. 00 коп.; - МП трест «Теплофикация» в размере 12000 руб. 00 коп. 

В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что у нее в долевой  собственности находится квартира общей площадью 45,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>. У должника отсутствует движимое имущество.  Кроме того из формы «Опись имущества гражданина» следует, что должник не имеет акций.  

Должник ФИО1 не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал  исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку  неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной  (банкротом) является обоснованным.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина,  предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника  дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника  достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о  банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены  требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление  плана реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении  процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании  пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего  Ускова Антона Игоревича.  

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым  управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении  имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для  осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа  финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы,  предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки  достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с  пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений,  арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает  необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей  ответа финансовому управляющему на руки.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме  300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб.  для оплаты вознаграждения финансового управляющего.  

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети, суд считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, для защиты интересов несовершеннолетнего отдел  опеки и попечительства Управления социальной защиты населения города Магнитогорска  (455044, 

<

...>) к участию в рассмотрении дела о банкротстве  гражданина.  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Магнитогорск, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: – 

<

...>.  

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 07 марта 2024 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих - 17500) из числа членов саморегулируемой организации  АУ «Стратегия» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 454017, г. Челябинск, а/я  3636).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  процедуры реализации имущества на 27 февраля 2024 года в 10 часов 15 минут, которое  состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.   № 220.  

5. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, для защиты интересов  несовершеннолетних отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения  города Магнитогорска (455044, 

<

...>) к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина.  

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить  в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об  использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового  состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, анализ сделок должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету  сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.  

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области  сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Магнитогорск, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, проживающей по адресу: – 

<

...>:  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского  состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия его полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его  принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Е.А. Мосягина