АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-24598/2019

г. Ставрополь

21 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21 мая  2020 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи      Жариной Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «КМВтелеком», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Торговый дом «Пятигорск», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 8 496 руб. задолженности по договорам оказания услуг от 01.05.2016, 18 605,32 руб. пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил следующее: акционерное обществео «КМВтелеком», г. Пятигорск обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Торговый дом «Пятигорск», г. Пятигорск о взыскании 8 496 руб. задолженности по договорам оказания услуг от 01.05.2016, 18 605,32 руб. пени.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он оказал ответчику услуги в рамках договоров № 2183И-Ю от 01.05.2016, № 0610-Ю от 01.05.2016, но последний выполненные работы не оплатил, задолженность в установленный срок в полном объеме не погасил. 

Истец в судебное заседание 19.05.2020 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание также не явился, отзыв на иск и истребованные документы не представил, о времени и месте судебного заседания извещен.

Определения суда о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного, судебного заседаний были направлены ответчику по  адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ. Определения суда, направленные ответчику, возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015  № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд считает, что предпринял все возможные меры для извещения ответчика, и ответчик уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.

Частью 3 статьи 156 АПК РФ установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с изложенным суд рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие истца и  ответчика, по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 мая 2016 года между АО «КМВтелеком» (оператор) и ОАО ТД «Пятигорск» (абонент) был заключен договор № 0610-Ю, в соответствии с которым оператор предоставляет абоненту для передачи голосовой информации, передачи данных, передачи факсимильных сообщений: услуги местной телефонной связи, услуги внутризоновой телефонной связи, возможность доступа к международным и междугородным телефонным соединениям через сеть пакетной передачи данных, дополнительные платные и (или) бесплатные услуги, оказываемые по запросам абонента, в том числе письменным или с использованием технических средств, а абонент оплачивает оказанные оператором услуги связи в порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость услуг связи по договору определяется в соответствии с тарифом, выбранным абонентом при заключении (изменении) договора.

Ежемесячная оплата услуг связи производится абонентом в следующем порядке: до 5-го числа месяца, следующего за расчетным оператор выставляет абоненту счет на оплату услуг связи и до 15-го числа доставляет его абоненту; оплата счета производится абонентом в течение 20 дней с даты выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора (пункт 5.4 договора).

В соответствии с пунктом 6.3.4 договора за нарушение срока оплаты услуг связи, установленного договором, абонент несет ответственность в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по письменному требованию оператора.

В приложении № 1 к договору установлены перечень абонентских устройств и размер абонентской платы (300 руб. ежемесячно).

01 мая 2016 года между теми же сторонами был заключен договор № 2183И-Ю, в соответствии с условиями которого оператор предоставляет абоненту доступ к сети передачи данных и оказывает телематические услуги связи в соответствии с бланком заказа на услугу предоставления доступа в сеть Интернет, а абонент оплачивает оказанные оператором услуги связи в порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 5.1 договора стоимость услуг связи по договору определяется в соответствии с тарифом, выбранным абонентом при заключении (изменении) договора, указанным в бланке заказа.

Ежемесячная оплата услуг связи производится абонентом в следующем порядке: при заключении договора абонент оплачивает услуги связи в месяце, следующем за месяцем оказания услуг связи, а именно: до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оператор выставляет абоненту счет на оплату услуг связи и до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, доставляет его абоненту; оплата счета производится абонентом в течение 20 дней с даты выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет оператора (пункт 5.3.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.3.2 договора за нарушение срока оплаты услуг связи, установленного договором, абонент несет ответственность в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки по письменному требованию оператора.

Истец во исполнение условий договоров оказывал ответчику соответствующие услуги. Факт оказания услуг за 2016 год подтверждается материалами дела,  счетами на оплату, детализацией интернет-сеансов абонента, детализацией телефонных звонков абонента. Ответчик принял оказанные услуги, однако оплату произвел частично, вследствие чего за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 8 496  руб. (за услуги по телефонии за октябрь 2016 года – 1 773,54 руб., за услуги по телематике за ноябрь 2016 года – 1 416 руб.+ за услуги по телефонии – 1 930,95 руб., за услуги по телематике за декабрь 2016 года – 1 416 руб.+ за услуги по телефонии – 1 959,51 руб.).

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № 323 от 07.11.2019 с требованием уплатить задолженность. Однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком оказанных услуг в указанном размере послужила основанием для обращения с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи  408  Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается его исполнением.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом услуг ответчику согласно договоров № 2183И-Ю от 01.05.2016, № 0610-Ю от 01.05.2016 подтверждается материалами дела. Ответчик обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, документы в опровержение факта оказания услуг, в том числе в ином объеме, нежели указанном истцом, а также доказательства погашения долга суду не представил, в связи с чем задолженность в сумме 8 496 руб. подлежит взысканию по решению суда.

За неисполнение обязательств истец в соответствии с  пунктами 6.3.2, 6.3.4 договоров № 2183И-Ю от 01.05.2016, № 0610-Ю от 01.05.2016 начислил ответчику пеню в размере 0,2 % за несвоевременную оплату услуг за каждый день просрочки в сумме 18 605,32 руб. за период с 20.11.2016 по 25.12.2019.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Расчет пени судом проверен, он произведен верно  в соответствии с действующим законодательством. Суд также произвел оценку соразмерности заявленной пени последствиям нарушения обязательства. При оценке соразмерности суд учел понесенные обществом затраты, характер спора, период просрочки, отсутствие возражений ответчика  и пришел к выводу, что основания для снижения размера  пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют,  в связи с чем сумма заявленной  пени  подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика,  виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «КМВтелеком», г. Пятигорск   удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Пятигорск», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «КМВтелеком», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  8 496 руб. основного долга, 18 605,32 руб. пени, а всего 27 101,32 руб. 

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Взыскать с акционерного общества «Торговый дом «Пятигорск», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       Е. В. Жарина