Дело № А11-12733/2017

г. Владимир

2 апреля 2018  года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-12733/2017 по иску индивидуального предпринимателя Насырова Евгения Константиновича (ОГРНИП 312333227000016; Владимирская обл., г. Ковров) к обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой-33» (ОГРН 1123328006196, ИНН 3328485784; адрес: 600960, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Батурина, д. 39, корп. 1, оф. 427) о взыскании 251 405 руб., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионстрой-33» в пользу индивидуального предпринимателя Насырова Евгения Константиновича задолженность по договору от 13.03.2015 №6/1-15/КМ в сумме 228 550 руб., неустойку в сумме 22 855 руб., судебные расходы в сумме 7000 руб., государственную пошлину в сумме  8028 руб.

Исполнительный лист выдать. 

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение

 подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 Е.В. Смагина