РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-146535/23-173-1191

г. Москва

26 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (129626, 

<

...>, ЭТАЖ 2 КОМ 26 (РМ1), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: 

<

***>) 

Третье лицо: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 830 421 руб. 97 коп.,

встречное исковое заявление:

ООО "КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" к АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" об обязании произвести перерасчет 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец, МЭС) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (далее – ответчик), при участии третьего лица ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" с требованием о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в многоквартирный дом (МКД), расположенный по адресу 

<

...> за период ноябрь 2022-март 2023 в размере 830 421 руб. 97 коп.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения заседания извещено в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в представленных пояснениях поддержало исковые требования МЭС.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требования, ссылаясь на необоснованность расчета исковых требований, обратился со встречным иском об обязании МЭС произвести перерасчет задолженности.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (МЭС) и ООО "КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (абонент) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг и (или) обязанности по содержанию общего имущества  №73922466 от 01.09.2022 (далее – Договор, с 01.01.2023 номер Договора заменен на №77660001007109),  по условиям которого МЭС обязуется поставлять Абоненту электрическую энергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии  и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки электрической энергии (мощности), которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений, энергопринимающее оборудование Абонента расположено по адресу, указанному в п. 1.2 Договора.

В соответствии с п. 5.1 Договора, фактический объем поставленной по Договору  электрической энергии (мощности), неотъемлемой частью которого  является объем услуг по передаче электрической энергии, определяется исходя из показаний прибора учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, интеллектуальных систем учета электрической энергии), либо расчетным способом в порядке, предусмотренном Приложением №4 к Договору. 

Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением №4 к Договору (п. 5.3 Договора)

В соответствии с п. 3.1 Порядка определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (Приложение №4 к Договору), стоимость фактического объема электрической энергии (мощности), оплачиваемого Абонентом в расчетном периоде, определяется как произведение тарифа на соответствующие объемы электрической энергии (мощности), определенные согласно разделу 2 настоящего Порядка.

В соответствии с Порядком оплаты поставленной электрической энергии (мощности), оплата поставляемой (продаваемой) Абоненту (с учетом Субабонентов) электрической энергии  (мощности) производится Абонентом на основании предъявленных МЭС к банковскому счету Aбонента платежных требований в срок до 15-го (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.                   

Согласно Актам приема-передачи электрической энергии, отпущенной по тарифам, МЭС за период ноябрь 2022-март 2023 года (далее – спорный период)  через присоединенную сеть поставило Абоненту электроэнергию в общем объеме 129 563 кВт на сумму 830 421 руб. 97 коп., которая ответчиком в установленный Договором срок и до настоящего времени не оплачена.

Направленная 17.05.2023 в адрес Абонента претензия №МЭС/ИП/30/1976 от 15.05.2023 с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском. 

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно  пункту  21.1  Правил,  обязательных  при  заключении управляющей организацией  или товариществом собственников жилья  либо  жилищным кооперативом  или иным специализированным потребительским   кооперативом  договоров   с  ресурсоснабжающими  организациями,   утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации  от  14.02.2012  № 124  (далее - Правила №124), управляющие  организации приобретают  у  ресурсоснабжающих организаций  коммунальные  ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в МКД, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов,  используемых  в целях предоставления коммунальных услуг потребителям  в МКД ив  целях содержания  общего имущества в МКД (если управляющая организация, товарищество, кооператив являются исполнителями коммунальных услуг в МКД)

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в МКД (если управляющая  организация,  товарищество,  кооператив не предоставляют  коммунальную  услугу потребителям в МКД в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Согласно пункту 4 Правил №124 управляющая организация, в соответствии с договором управления МКД возложена  обязанность  по  содержанию общего имущества МКД  и  (или)  по предоставлению потребителям  коммунальных  услуг,  обращаются  в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения.

Согласно  пункту 72 Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения) и пунктам 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами №354.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» установлено, что в случаях, когда потребитель  пользуется услугами (энергоснабжение, услуги  связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее:  фактическое  пользование потребителем  услугами обязанной  стороны следует  считать  в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской  Федерации как акцепт абонентом оферты,  предложенной  стороной,  оказывающей   услуги  (выполняющей   работы).

Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность по управлению МКД, в отношении которого истцом осуществлена поставка спорного объема электрической энергии, стоимость потребленной Абонентом  в спорный период электроэнергии рассчитана в соответствии с п. 3.1 Приложения №4 к Договору, применение расчетного способа обусловлено тем обстоятельством, что ответчиком в исковой период показания приборов учета в МЭС не передавались, расчет за январь  2023 произведен по контрольным показаниям приборов учета в рамках проведенной 24.01.2023 проверки узла учета, детализация расчета приведена истцом в пояснениях к иску, расчет судом проверен и признан правомерным.

Доводы встречного искового заявления о необходимости скорректировать расчет задолженности в соответствии с реальными показаниями приборов учета, с учетом того обстоятельства, что в спорный период абонентом никаких показаний приборов учета в МЭС не передавалось, а проверка узла учета, состоявшаяся 06.07.2023, не относится к исковому периоду, судом признаются противоречащими условиям Договора, в связи с чем, встречные исковые требования суд признает не подлежащими удовлетворению. 

 Судом установлено, что ответчиком доказательств оплаты поставленного в спорный период объема энергоресурсов в материалы дела не представлено, задолженность перед МЭС  в размере  830 421 руб. 97 коп. не погашена, в связи с чем, требование МЭС о взыскании с ответчика указанной суммы долга подлежит удовлетворению.

            Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

            Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 539 ГК РФ, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ, ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (129626, 

<

...>, ЭТАЖ 2 КОМ 26 (РМ1), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 830 421 (Восемьсот тридцать тысяч четыреста двадцать один) руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 608 (Девятнадцать тысяч шестьсот восемь) руб. 

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                Е.О. Фортунатова