АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б»

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 июля 2021 года

г. Самара

Дело А55-23957/2018

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Бондаревой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карсеевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании  05 июля  2021 года заявление  конкурсного управляющего ФИО1 вх.6970 от 15.01.2021 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 443013, 

<

...>,

 

при участии в судебном заседании:

от Министерства имущественных отношений Самарской области – ФИО2 по дов. от 11.12.2020,

иные лица – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волгатеплоснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив» несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 472 823 руб. 26 коп., просит включить требование в размере 485 275 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Бизнес Актив», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Определением суда от 13.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.11.2018 (резолютивная часть оглашена 15.11.2018) в отношении ООО «Бизнес Актив» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1.

В газете «Коммерсантъ» от 24.11.2018 № 217 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий ФИО1 представила в суд протокол первого собрания кредиторов от 22.03.2018, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, заявила ходатайство о признании ООО «Бизнес Актив» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2019 общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Конкурсный управляющий ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт - Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2019 года по делу №А55-23957/2018 по новым и вновь открывшимся обстоятельствам: требования Министерства имущественных отношений Самарской области о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Бизнес Актив» задолженности в размере 945 917,90 руб., в том числе 863 668 руб. неосновательного обогащения, 82 249,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках дела №А55-23957/2018 удовлетворить частично. 

Включить в реестр требований кредиторов должника ООО «Бизнес Актив» задолженность в размере 214 613,92 руб. в составе третьей очереди, из которых 194 354,11 руб. - право требования арендных платежей, 20 259,81 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявления конкурсный управляющий ФИО1 указывает следующее.

Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Бизнес Актив» задолженности в размере 945 917,90 руб., в том числе 863 668 руб.неосновательного обогащения, 82 249,90 руб. процентов за пользование чужимиденежными средствами в рамках дела №А55-23957/2018.

Определением АС Самарской области от 09 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 23 июля 2019 года) заявление Министерства имущественных отношений Самарской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено. Требование Министерства имущественных отношений Самарской области: задолженность в размере 945 917,90 руб., в том числе 863 668,00 руб. - неосновательного обогащения, 82 249,90 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в состав требований кредиторов третьей очереди.

На момент рассмотрения заявления Министерства заявленные требования были подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2018 по делу № А55-16477/2018 требования Министерства имущественных отношений Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив», МП Самара «Коммунальник» удовлетворены частично. С МП Самара «Коммунальник» и Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив» солидарно взыскано 945 917,90 руб., в том числе 863 668,00 руб. - неосновательного обогащения, 82 249,90 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2018 по делу №А55-16477/2018 отменено, принят новый судебный акт.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.10.2019 отменил решение  Арбитражного  суда  Самарской  области  от 28.03.2019  и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Дело №А55-16477/2018 принято к новому рассмотрению.

Решением АС Самарской области от 29 декабря 2020 года по делу №А55-16477/2018 первоначальные исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью оставлены «Бизнес-Актив» без рассмотрения, в связи с тем, что все имущественные требования к организации- банкроту могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (абзац 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, существенным обстоятельством является то, что в рамках дела №А55-16477/2018, назначено проведение судебной экспертизы в ООО «Экспертно-правовая оценка собственности». Также, принимая во внимание необходимость разрешения вопросов, требующих специальных знаний, суд назначил по делу дополнительную судебную экспертизу. Производство экспертизы поручено ФИО3, эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовая оценка собственности» (ИНН 

<

***>, 443093, 

<

...>).

Перед экспертом поставлен вопрос: определить рыночную стоимость величины арендных платежей (право требования арендных платежей) за пользование 1 кв. м объекта оценки за каждый месяц за период с 10.05.2015 по 30.06.2016 и за период с 01.07.2016 по 30.06.2017: нежилого помещения, общей площадью 167,3 кв.м, 3 этаж, комнаты №№37, 4246, расположенного по адресу: г. Самара, Самарский район, ул. Ленинградская/ ул. Садовая, д.77/48.

16.10.2020 окончено производство экспертизы по определению рыночной стоимости величины арендных платежей (право требования арендных платежей) за пользование 1 кв. м объекта недвижимости. Экспертное заключение №02/10-2020 по делу №А55-16477/2018 является новым обстоятельством для пересмотра судебного акта - Определения АС Самарской области от 09 августа 2019 года по делу №А55-23957/2018, имеет существенное значение для правильного разрешения дела, влияет на размер имущественным требований к должнику и определяет баланс интересов иных кредиторов в деле о банкротстве.

Общий размер требований Министерства имущественных отношений Самарской области к ООО «Бизнес Актив», с учетом экспертного заключения №02/10-2020 ООО «Экспертно-правовая оценка собственности» ФИО3 (дата начала исследования: 17.09.2020, дата окончания исследования: 16.10.2020) составляет:

Право требования арендных платежей: 194 354,11 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами: 20 259,81 руб.

2 440,89 + 2 363,76 + 2 206,65 + 2 057,51 + 1 907,89 + 1 763,09 + 1 613,47 + 1 463,44 + 1 327,92 + 1 178,49 + 1 036,93 + 899,77 =20 259,81

ИТОГО: 194 354,11 руб. + 20 259,81 руб. = 214 613,92 руб.

От Министерства имущественных отношений Самарской области поступил контррасчет, согласно которому сумма неосновательного обогащения за использование нежилого помещения составляет -212 019,32 руб.

Заслушав представителей явившихся в судебное заседание, и исследовав материалы дела, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что данное обстоятельство является новым обстоятельством, которое в силу статей 309 и 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта, следовательно, суд считает заявление ФИО1 вх.6970 от 15.01.2021 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1, ч.2 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

Руководствуясь статьями  176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО1 вх.6970 от 15.01.2021 о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив» удовлетворить.

Отменить по новым обстоятельствам ранее принятое в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Актив» определение Арбитражного суда Самарской области от 09 августа 2019 года по делу №А55-23957/2018 о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Бизнес Актив» требования Министерства имущественных отношений Самарской области. 

Назначить к повторному рассмотрению в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Самарской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника ООО «Бизнес Актив» на 02.08.2021 на 14 час. 50 мин.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                        Ю.А. Бондарева