268/2018-56019(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-6221/2018

29 июня 2018 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Босова А.Е., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1,  

с участием ФИО2 — представителя истца по доверенности от 19.01.2018 № 02, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью 

«Усинское дорожное ремонтно-строительное управление»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности 

и процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Усинское дорожное ремонтно-строительное управление»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 1 100 000 рублей задолженности по договору купли- продажи транспортного средства от 26.01.2018, 23 906 рублей 16 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.01.2018 по  15.05.2018 и 24 239 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объёме.  

Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Е. Босов