АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21344/2018

город Кемерово

22 марта  2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта  2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе  судьи Плискиной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Тепло», г. Топки Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбытПлюс», г. Топки Кемеровской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  144 500 руб. 98 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность №1 от 09.01.2019, паспорт; ФИО2 – представитель, доверенность №7 от 16.01.2019, паспорт; 

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 23.01.2019, паспорт

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Тепло» (далее – МКП  «Тепло», истец)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбытПлюс» (далее – ООО  «ТЭС+»,  ответчик)  о взыскании 140 139 руб.  84 коп.  долга по договору на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению № Ю-237-05/18 от 04.05.2018 за период май-июль 2018 года, 4 361 руб. 14 коп. пени по состоянию на 18.09.2018 с дальнейшим начислением ее с 19.09.2018 по день фактического исполнения обязательства. 

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 307, 309, 310, 539, 544, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом возражений ответчика стороны приняли меры к согласованию объемов оказанных услуг, уточнении периода расчета, сверке расчетов.

В настоящем судебном заседании, с учетом представленных ответчиком данных о фактическом потреблении, истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований, просит взыскать 69 581 руб. 952 коп. долга по договору №Ю-237-05/18 от 04.05.2018 за период май-август 2018 года, 7 771 руб. 01 коп. пени за период с 17.07.2018 по 19.03.2019.

Уменьшение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания основного долга в размере 69 581 руб. 92 коп. признал в порядке статьи 49 АПК РФ, против взыскания неустойки возражал. Поскольку  корректировочные счета-фактуры представлены в адрес ответчика только 15.03.2019, ответчик считает, что обязанность по оплате наступила 16.03.2019, таким образом, нарушение сроков оплаты отсутствует и применение мер ответственности неправомерно.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. 

По договору № 27 от 26.03.2018 за МКП «Тепло» закреплено муниципальное имущество, необходимое для оказания услуги теплоснабжения на территории Топкинского муниципального района. 

Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 27.04.2018 №№ 80, 82 МКП «Тепло» установлены тарифы на тепловую энергию  и горячую воду  на потребительском рынке г. Топки.

22.05.2018года в адрес ООО «ТеплоЭнергоСбытПлюс» (Управляющая организация)  со стороны МКП «Тепло» (Ресурсоснабжающая организация) был направлен проект договора на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению №Ю-237-05/18 от 04.05.2018 года (далее по тексту - Договор). По состоянию на 18.09.2018 года Договор не подписан со стороны ООО «ТеплоЭнергоСбытПлюс» и не возвращен МКП «Тепло».

В силу статьи 161, частями 2 и 3 статьи  162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила N 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Таким образом, по общему правилу, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Согласно пункту 13 Правил № 354, и пунктов 10, 11 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг возможно и в отсутствие письменного договора.

В связи с изложенным, у ООО «ТеплоЭнергоСбытПлюс» на основании договора на предоставление услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению №10-237-05/18 от 04.05.2018 года имеются договорные отношения с истцом.

Согласно условиям договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять Управляющей организации услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению (далее - коммунальные услуги), отпускаемые на нужды населения через присоединенные сети по адресам, указанным в Приложении № 1.1 к договору, надлежащего качества в объемах, необходимых. Управляющая организация обязуется оплачивать Ресурсоснабжающей организации предоставленные коммунальные услуги в размере начисленных гражданам сумм платежей. 

Ресурсоснабжающая организация имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и Договором, уплаты пеней (пункт 2.2 Договора).

Управляющая организация на основании полученного от Ресурсоснабжающей организации счета-фактуры не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, перечисляет денежные средства платежным поручением на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации (раздел 4 договора).

За несвоевременную оплату полученных коммунальных услуг Управляющая организация несет ответственность в соответствии с законодательством (пункт 5.4 Договора).

Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2018, а в части обязательств - до их полного исполнения. Действие настоящего Договора распространяется на отношения, возникшие с 01.05.2018. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни одна из Сторон за месяц до истечения срока не заявит об отказе от настоящего Договора или пересмотре его условий либо заключении нового Договора (пункт 6.1 Договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом ответчику отпущена тепловая энергия, выставлены  счета-фактуры с указанием количества и стоимости потребленной энергии. 

Претензия истца от 11.09.2018 № 158 о погашении долга  оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с  исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела, с учетом представленных ответчиком показаний общедомовых приборов учета, сверкой объемов потребления, МКП «Тепло» выставлены корректировочные счета-фактуры №575, 576, 577, 578, 3597, 3598, 3599,  3600 от 31.01.2019 на общую сумму 79 581 руб. 93 коп. 

Сумма долга на день рассмотрения спора составляет 69 581 руб. 92 коп.                       (с учетом уточнения от 19.03.2019), из которых  размер задолженности за отопление за период май-август 2018 года (с учетом частичной оплаты 10 000 руб.) составляет 42232,67руб., размер платы за горячее водоснабжение за период май-август 2018 года составляет 27 349,25 руб. 

Существующая задолженность ответчиком признана путем подписания акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.03.2019, а также в судебном заседании.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате коммунальных услуг за  период с мая по август 2018 года, истцом начислена пеня в сумме 7 771 руб. 01 коп.  за период с 16.06.2018 по 19.03.2019.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

На основании пункта  9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

  В случае частичной оплаты принимается ставка Банка России, действующая на дату частичной оплаты. 

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 17.12.2018 размер ключевой ставки составляет 7,75% годовых (согласно Информации Банка России от 14.12.2018).

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера законной неустойки, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 7771 руб. 01коп.  обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика  о том, что поскольку корректировочные счета-фактуры представлены в адрес ответчика 15.03.2019, обязанность по оплате поставленных коммунальных ресурсов наступила 16.03.2019, судом отклоняется. Поставка осуществлена МКП «Тепло» в мае-августе 2018 года. Предоставление достоверной информации об объемах поставленного ресурса и оказанных услуг в соответствии с данными общедомовых приборов учета является обязанностью исполнителя, то есть ответчика, а поскольку расчеты производятся в соответствии с установленными тарифами, ответчик не был лишен возможности самостоятельно произвести соответствующий расчет. Неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчиком своих обязанностей, отказ ресурсоснабжающей организации от производства перерасчетов, наличие спора по объему оказанных услуг, не освобождают управляющую компанию от оплаты фактически полученных ресурсов и услуг по теплоснабжению в установленный срок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ. Излишне перечисленная  государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСбытПлюс» в пользу Муниципального казенного предприятия «Тепло» 69 581 руб. 92 коп. долга, 7 771 руб. 01 коп. неустойки, неустойку, начисленную на сумму долга, начиная с 20.03.2019, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также 3 094 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Муниципальному казенному предприятию «Тепло» 3 791 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 543 от 21.09.2018.

Решение может быть обжаловано течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья    Е.А. Плискина