7/2017-23503(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2002/2017

г. Петропавловск-Камчатский

13 июня 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ж.А. Стриж, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Мой дом» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 3 229 883 руб. 70 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 01.01.2017 № КЭ-18-18-17/99Д (сроком по  31.12.2017),  

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Мой дом» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» 3 105 588 руб. 88 коп. долга,  

124 294 руб. 82 коп. пени, 39 149 руб. 41 коп. государственной пошлины.  Производить взыскание пени на сумму долга в размере 

3 105 588 руб. 88 коп., начиная с 13.06.2017 исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на  день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.  

 Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 6 489 руб. 59 коп.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ж.А. Стриж