Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                    Дело № А40-30267/19-7-274

05.11.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2019 г.

Полный тест решения изготовлен 05.11.2019 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Огородниковой М.С. (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

  Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АНО "ЦМОК" (119270, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ЛУЖНЕЦКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ПАО ГК "ТНС ЭНЕРГО" (127006, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК НАСТАСЬИНСКИЙ, ДОМ 4, КОРПУС 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 26 426 941 руб. 78 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 08.04.2019г., ФИО3, паспорт, доверенность от 08.04.2019г., ФИО4, паспорт, доверенность от 15.07.2019г.

от ответчика – ФИО5, паспорт, доверенность от 13.07.2018г., ФИО6, паспорт, доверенность от 16.05.2019г.

УСТАНОВИЛ:

АНО "ЦМОК"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ,  к ПАО ГК "ТНС ЭНЕРГО" о взыскании основного долга в размере 24 500 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 198 089, 05 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 24 500 000 руб., с 16.10.2019 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам заявления.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам отзыва и письменных пояснений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Автономной некоммерческой организацией «Центр мониторинга и контроля за ценообразованием» (Истец) и ПАО ГК «ТНС энерго» (Ответчик) был включен договор оказания консультационных услуг в области государственного регулирования цен (тарифов) № ЦМОК-К-7-2016 от 15.09.2016 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Истцу надлежало оказать Ответчику консультационные услуги в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, включая анализ тарифов на электрическую энергию, установленных на территории Нижегородской области и выработку предложений по формированию сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков.

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах главе 37, 39 ГК РФ.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Стоимость услуг определена п. 3.1. Договора и составляет 50 000 000 (Пятьдесят миллионов рублей) 00 копеек, кроме того НДС 18% - 9 000 000 (Девять миллионов рублей) 00 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании ч. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг определена п. 3.1. Договора и составляет 50 000 000 (Пятьдесят миллионов рублей) 00 копеек, кроме того НДС 18% - 9 000 000 (Девять миллионов рублей) 00 копеек.

Цена Договора включает в себя стоимость оказанных Истцом услуг с учетом платежей за услуги третьих лиц, потребность в которых согласована с Ответчиком, а также командировочные расходы, расходы по перевозке персонала Истца до объекта Ответчика и все иные расходы, связанные с исполнением обязательства по Договору (п. 3.2. Договора).

Вышеуказанные мероприятия были выполнены Истцом в полном объеме и в установленный Договором срок.

В соответствии с п. 4.3. Договора моментом оказания услуг считается дата подписания Ответчиком, представленного Истцом Акта приемки-сдачи оказанных услуг (далее - Акт).

Согласно п. 4.4. Договора в случае уклонения Ответчика от подписания Акта, в том числе, в случае не подписания Акта и не предоставления мотивированного отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме в момент передачи Заказчику заключения и Акта, подписанного Истцом.

Так, в адрес ПАО ГК «ТНС энерго» Истцом были направлены все необходимые отчетные документы, Акты и счета на оплату оказанных услуг.

В свою очередь обязательства ПАО ГК «ТНС энерго» исполнены частично, согласно п. 3.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения от 26.01.2017 произведена оплата стоимости услуг, указанных в п. 1.2.2. Договора, что составило 34 500 000 (Тридцать четыре миллиона пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС 18% - 5 262 711 (Пять миллионов двести шестьдесят две тысячи семьсот одиннадцать рублей) 86 копеек.

«15» января 2018 г. Генеральному директору ПАО ГК «ТНС энерго» нарочно были переданы Акт № 1 от 15.01.2018 г., Счет на оплату № 1 от 15.01.2018 г., а также Счет-фактура № 1 от 15.01.2018 г., однако, в нарушение п. 4.2. Договора Ответчиком не был подписан Акт, равно как и не был представлен мотивированный отказа от его подписания и не произведена оплата по Договору.

Так, Ответчиком стоимость услуг, указанных в п. 1.2.1. Договора в размере 24 500 000 (Двадцать четыре миллиона пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, в том числе НДС - 18 % - 3 737 288 (Три миллиона семьсот тридцать семь тысяч двести восемьдесят восемь рублей) 14 копеек, не оплачена до настоящего времени. Какие-либо претензии по качеству оказанных Истцом услуг по Договору Ответчиком в адрес Истца не направлялись.

Письмом от 14.03.2018 г. № ЦМОК-13/2018 Истец направил в адрес Ответчика претензию о необходимости исполнения условий Договора и произведения оплаты образовавшейся задолженности в вышеуказанном размере, однако, данная претензия Ответчиком была фактически проигнорирована, каких-либо возражений в связи с полученной претензией Ответчиком также не представлено.

В этой связи, Истец письмом от 04.04.2018 г. № ЦМОК-22/2018 направил в адрес ответчика дубликаты следующих документов: Акт № 1 от 15.01.2018 г., Счет на оплату № 1 от 15.01.2018 г., Счет-фактура № 1 от 15.01.2018 г.

При этом Ответчиком в адрес Истца было направлено письмо от 15.03.2018 Ms ТНС-03-1791 в котором Ответчик просит сообщить Аудиторской фирме «ФБК» информацию о наличии либо отсутствии задолженности Ответчика перед Истцом по договорным обязательствам по состоянию на 31.12.2017 г. На основании указанного запроса Истец письмом от 04.04.2018 г. № ЦМОК-23/2018 проинформировал Аудиторскую фирму «ФБК» о наличии задолженности Ответчика перед Истцом в размере 24 500 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС -18 % - 3 737 288 рублей 14 копеек.

Истец письмом от 02.11.2018 г. № ЦМОК-98/2018 снова сообщил Ответчику о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Данное письмо также было проигнорировано Ответчиком.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Относительно довода ответчика о направления в адрес его письма АНО «ЦМОК» (Истец) от 02.11.2018 № ЦМОК-98/2018 и отсутствия в материалах дела доказательств направления данного письма, суд приходит к следующим выводам.

В качестве подтверждения направления в адрес Ответчика письма от 02.11.2018 № ЦМОК-98/2018 АНО «ЦМОК» в материалы дела представлена копия накладной (экспедиторской расписки) экспресс почты Pony Express от 02.11.2018 №22-4116-9326.

При этом при заполнении сотрудником АНО «ЦМОК» графы «описание вложения» накладной экспресс почты Pony Express от 02.11.2018 № 22-4116-9326 была допущена техническая ошибка - вместо номера письма ЦМОК-98/2018, отправленного 02.11.2018 в адрес ПАО ГК «ТНС Энерго», в накладной был указан номер письма ЦМОК-97/2018.

Согласно журналу учета исходящей корреспонденции АНО «ЦМОК» 02 ноября 2018 г. АНО «ЦМОК» было направлено только одно письмо - № ЦМОК-98/2018 в адрес Генерального директора ПАО ГК «ТНС Энерго» ФИО7.

Единственное письмо, которому был присвоен регистрационный номер ЦМОК-97/2018, было направлено 29 октября 2018 г. в адрес Генерального директора АО «Водоканал» ФИО8.

Кроме того, помимо адресата - ПАО ГК «ТНС Энерго» и номера письма в графе «описание вложения» накладной экспресс почты Pony Express от 02.11.2018 № 22-4116-9326 было указано, что отправленное письмо содержит приложение на 242 листах, что соответствует приложению к письму № ЦМОК-98/2018 от 02.11.2018, копия которого представлена в материалы дела.

В этой связи, довод Ответчика об отсутствии доказательств направления ему письма от 02.11.2018 ЦМОК-98/2018 не может быть принят во внимание судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, таким образом, задолженность ПАО ГК «ТНС Энерго»  составляет 24 500 000 руб.

Истец, на основании ст. 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 198 089, 05 рублей за период с 16.01.2018 по 15.10.2019, также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 24 500 000 руб., с 16.10.2019 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной рассрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет суммы процентов произведен истцом в соответствии с нормами материального права, регулирующими взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и признан правильным.

В связи с тем, что истец доказал факт наличия у ответчика задолженности исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО ГК "ТНС ЭНЕРГО" (127006, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК НАСТАСЬИНСКИЙ, ДОМ 4, КОРПУС 1, , ОГРН: 1137746456231, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2013, ИНН: 7705541227) в пользу АНО "ЦМОК" (119270, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ЛУЖНЕЦКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 1167700053058, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2016, ИНН: 7704347731) основной долг в размере 24 500 000 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 198 089, 05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 24 500 000 руб., начиная с 16.10.2019 г. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 135 рублей.

Взыскать с ПАО ГК "ТНС ЭНЕРГО" (127006, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК НАСТАСЬИНСКИЙ, ДОМ 4, КОРПУС 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2013, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 355 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                          М.С. Огородникова