1000000606_6762931  

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-80675/17

07 февраля 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Государственному унитарному предприятию пассажирского автомобильного транспорта  Московской области "МОСТРАНСАВТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 29 856 руб. 59 коп. 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 07 февраля 2018  года,   

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с  иском к ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» (далее – ответчик) о взыскании 29 856 руб. 59 коп.  ущерба.  

В предварительном судебном заседании ответчик не возражал в отношении  удовлетворения предъявленного иска. Истец в заседание не явился, о его дате и времени извещен  судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ. В отсутствии возражений со стороны  истца, судом в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ завершено предварительное заседание и  открыто судебное разбирательство для рассмотрения дела по существу. Дело рассматривается в  отсутствии истца в порядке ст.156 АПК РФ.  

Заслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил  следующее.  

06.04.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей  «Мерседес-Бенц», г.р.з. 

<

***> принадлежащего ГУП МО «МОСТРАНСАВТО», и «Киа Рио»,  г.р.з. 

<

***>. Гражданская ответственность водителя, управлявшего автомобилем  «Мерседес-Бенц», г.р.з. 

<

***> была застрахована в рамках ОСАГО в ЗАО «МАКС» по  полису ЕЕЕ 0353544723.  

12.07.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей  «Голаз», г.р.з. ЕС67650, принадлежащего ГУП МО «МОСТРАНСАВТО», и «Рено», г.р.з.  

<

***>. Гражданская ответственность водителя, управлявшего автомобилем «Голаз», г.р.з.  ЕС67650, была застрахована в рамках ОСАГО в ЗАО «МАКС» по полису ЕЕЕ 0363987175.  

Гражданская ответственность потерпевших в рамках данных ДТП также была  застрахована в рамках договоров ОСАГО.  

Указанные ДТП оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции. 

В рамках прямого возмещения убытков, ЗАО «МАКС» выплатило в рамках данных  страховых случаев ущерб в размере 18 540 руб. 49 коп. и 11 316 руб. 10 коп. соответственно.  

Однако, со стороны ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» в пользу страховщика  ответственности по договорам ОСАГО не были переданы бланки извещения о дорожно- транспортном происшествии.  

Пунктом «ж» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что к страховщику,  осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу,  причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если  указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без  участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику,  застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с  потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих  дней со дня дорожно-транспортного происшествия.  

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение,  переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу,  ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.  

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред.  

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного  возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено  возмещение убытков в меньшем размере.  

Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,  причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)  обязанностей.  

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком прямо подтвержден тот факт, что  обязательство по передаче страховщику вторых экземпляров извещения о ДТП исполнено не  было.  

Таким образом, требование о возмещении 29 856 руб. 59 коп. ущерба обоснованно и  подлежит удовлетворению.  

Судебные расходы в соответствии со ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Закрытого акционерного общества "Московская акционерная  страховая компания" удовлетворить.  

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия пассажирского автомобильного  транспорта Московской области "МОСТРАНСАВТО" в пользу Закрытого акционерного  общества "Московская акционерная страховая компания" страховое возмещение в размере 29  856 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

 Судья Е.В. Кочергина