211/2018-123272(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  12 октября 2018 года А46-14207/2018  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 октября 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 12 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Уховой Л.Д., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Омский комбинат  строительных конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 020 664 руб. 17 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее –  ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Омский комбинат  строительных конструкций» (далее – ОАО «ОКСК», ответчик) о взыскании 1 020 664 руб. 17  коп. задолженности за июнь 2018 года, а также расходов по уплате государственной  пошлины.  

Истец в судебное заседание не явился, представил в материалы дела ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Омск»,  поддержал исковые требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. 

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между закрытым акционерным обществом  «Газпром межрегионгаз Омск» (в настоящее время – ООО «Газпром межрегионгаз Омск»,  поставщик) и ОАО «ОКСК» (покупатель) был подписан договор поставки газа № 36-4-0014,  по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель получать (выбирать) и  оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный  (пункт 2.1 договора).  

В соответствии с пунктом 5.5.3 договора (в редакции дополнительного соглашения от  20.11.2017) фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее  внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде,  оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.  

Как указывает истец, в июне 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило  ответчику природный газ на общую сумму 1 520 664 руб. 17 коп., что подтверждается актом  поданного-принятого газа от 30.06.2018 и счетом-фактурой № 8600 от 30.06.2018.  

ОАО «ОКСК» обязательства по оплате исполнило частично, в результате чего  образовалась задолженность в размере 1 020 664 руб. 17 коп.  

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в адрес ОАО «ОКСК» направлена претензия от  30.07.2018 № 05/3840 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска в суд.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  

устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования  подлежащими удовлетворению.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего  Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту  энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку оплата поставленного газа в июне 2018 года в размере 1 020 664 руб. 17 коп.  ответчиком не произведена, что не оспаривается последним, то исковые требования в  указанной сумме являются законными и обоснованными.  

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в  размере 23 207 руб. (платежное поручение от 20.08.2018 № 4456).  

В порядке статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы по  оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Омский комбинат строительных  конструкций» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644015, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644100, г.  

Омск, пр. Королева, д. 1, лит А) 1 020 664 руб. 17 коп. задолженности за июнь 2018 года, а  также 23 207 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Л.Д. Ухова